GUERRE CONTRE L'IRAN : LETTRE OUVERTE A BARAK OBAMA
La mise en garde des intellectuels américains à Obama au sujet de l'Iran 26/07/2008
Un certain nombre de professeurs d'université et d'intellectuels américains dont Noam Chomsky,Michael Albert, John Amidon, Stanley Arnowitz, a adressé, vendredi, une lettre ouverte au candidat démocrate à la présidentielle américaine, Barak Obama, lui demandant de ne pas répéter la tragédie irakienne, en se gardant bien d'une intervention militaire contre l'Iran. Voici un long extrait de cette lettre:
" Nous les signataires, pourrions ne pas avoir une entente de vue sur la politique étrangère des Etats-Unis à l'égard de l'Iran, mais nous sommes profondément préoccupés par les informations publiées ces dernières semaines sur une éventuelle intervention militaire de l'administration Bush contre l'Iran ou son feu vert à Israël pour une telle intervention, ou par des mesures comme les sanctions économiques à même d'aboutir à une guerre. Nous avions salué votre prise de position en 2002, contre la guerre en Irak ainsi que de vos déclarations de campagne électorale concernant la solution diplomatique au sujet de l'Iran. Aujourd'hui, vous avez une occasion dont vous pouvez en profitez. Nous sommes d'accord avec les conclusions du DG de l'AIEA, Mohamed el-Baradei, selon lesquelles, une intervention militaire contre l'Iran est la plus mauvaise option qui pourrait transformer la région en une boule de feu. Selon le DG de l'AIEA, attaquer l'Iran qui ne possède pas d'armes nucléaires, l'encouragerait à l'obtenir dans un moindre délai avec le soutien de tous les Iraniens, même ceux qui vivent en Occident. Bien entendu, nous ne savons pas si une telle intervention militaire a déjà été préparée ou non, ou s'il y a d'autres mesures comme un blocus économique total qui ressemblerait à une déclaration de guerre. Cependant, le recours à de telles mesures, ou inciter Israël à attaquer l'Iran, à la fin du mandat du président Bush, est une décision déplacée et anti-démocratique. L'intervention militaire contre l'Iran va à l'encontre de la charte de l'Onu et elle est illégale, car il faut une autorisation du Congrès. Nous apportons notre soutien à vos déclarations précédentes selon lesquelles la varie sécurité nécessiterait un dialogue sans conditions préalables (ce que l'Iran a évoqué à maintes reprises) et que la menace et l'action militaire auraient des effets inverses. Nous espérons que vous respecteriez ces engagements si vous étiez élu président des Etats-Unis. Nous vous appelons à vous exprimer contre toute action militaire prônée par l'administration Bush".
" Nous les signataires, pourrions ne pas avoir une entente de vue sur la politique étrangère des Etats-Unis à l'égard de l'Iran, mais nous sommes profondément préoccupés par les informations publiées ces dernières semaines sur une éventuelle intervention militaire de l'administration Bush contre l'Iran ou son feu vert à Israël pour une telle intervention, ou par des mesures comme les sanctions économiques à même d'aboutir à une guerre. Nous avions salué votre prise de position en 2002, contre la guerre en Irak ainsi que de vos déclarations de campagne électorale concernant la solution diplomatique au sujet de l'Iran. Aujourd'hui, vous avez une occasion dont vous pouvez en profitez. Nous sommes d'accord avec les conclusions du DG de l'AIEA, Mohamed el-Baradei, selon lesquelles, une intervention militaire contre l'Iran est la plus mauvaise option qui pourrait transformer la région en une boule de feu. Selon le DG de l'AIEA, attaquer l'Iran qui ne possède pas d'armes nucléaires, l'encouragerait à l'obtenir dans un moindre délai avec le soutien de tous les Iraniens, même ceux qui vivent en Occident. Bien entendu, nous ne savons pas si une telle intervention militaire a déjà été préparée ou non, ou s'il y a d'autres mesures comme un blocus économique total qui ressemblerait à une déclaration de guerre. Cependant, le recours à de telles mesures, ou inciter Israël à attaquer l'Iran, à la fin du mandat du président Bush, est une décision déplacée et anti-démocratique. L'intervention militaire contre l'Iran va à l'encontre de la charte de l'Onu et elle est illégale, car il faut une autorisation du Congrès. Nous apportons notre soutien à vos déclarations précédentes selon lesquelles la varie sécurité nécessiterait un dialogue sans conditions préalables (ce que l'Iran a évoqué à maintes reprises) et que la menace et l'action militaire auraient des effets inverses. Nous espérons que vous respecteriez ces engagements si vous étiez élu président des Etats-Unis. Nous vous appelons à vous exprimer contre toute action militaire prônée par l'administration Bush".
IRIB
http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=998486