|
Le siège du FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation)
© AFP/Archives Karen Bleier
Les banques régionales américaines Franklin Bank et Security Pacific Bank ont été
fermées par les autorités de tutelle, devenant les 18e et 19e établissements à faire faillite depuis le début de l'année aux Etats-Unis, a annoncé vendredi l'agence gouvernementale
FDIC.
Franklin Bank, basée à Houston (Texas, sud), contrôlait au 30 septembre quelque 5,1 milliards de dollars d'actifs, a précisé la FDIC, l'agence chargée de garantir les dépôts
bancaires.
Ses dépôts, de 3,7 milliards de dollars, et ses 46 agences bancaires seront repris par une autre banque texane, Prosperity Bank. Celle-ci rachètera environ 850 millions de dollars des
actifs de Security Pacific Bank (pour l'essentiel des crédits qu'elle a alloués).
Security Pacific Bank, basée à Los Angeles (Californie), disposait au 17 octobre de 561 millions de dollars d'actifs.
Ses dépôts, de 450 millions de dollars, et ses quatre agences seront repris par
une autre banque californienne, Pacific Western Bank. Celle-ci rachètera moins d'un dixième des actifs de Security Pacific Bank, soit 52 millions de dollars.
Dans les deux cas, la FDIC a indiqué qu'elle allait "conserver les actifs restants pour s'en débarrasser plus tard".
La FDIC, qui assure les dépôts de plus de 8.000 banques à travers le pays, a
estimé que ces faillites auraient pour elle un coût de respectivement 1,4 à 1,6 milliard de dollars, et 210 millions de dollars.
Article original : Le Point
Note de
FQ : Au-delà de l’annonce de ces faillites en plein week end, il est intéressant de constater que ces deux banques ont été rachetées par d’autres banques.
Ce type de manoeuvre n'est pas une première dans la sphère bancaire. La Reserve fédérale de New York et JP Morgan Chase ont volé au secours de la banque
d’affaires Bear
Stearns en mars
2008
En août 2008 la société
de capital-investissement américaine Lone Star rachète à la casse 90.8% du capital de
la petite banque IKB qui selon la thèse officielle avait pris trop de risque sur les subprimes (c'est bien la seule).
HBOS le principal prêteur hypothécaire au Royaume-Uni a été sauvé par Lloyds TSB.
En octobre 2008, BNP rachète
Fortis tandis
que les « actifs
douteux » de Fortis seront rassemblés dans une structure indépendante dont la charge sera supporté par l’Etat belge (privatisation des profits, nationalisation des pertes, rien de
nouveau sous le soleil).
Bank of America rachète Merril
Lynch la troisième
banque d’affaires de la planète pour 44 milliards de dollars.
Force est de constater qu'en ces temps d'hyper crise bancaire où
chaucn semble au bord de la faillite les fusion-acquisitions vont bon train. N’est-il pas paradoxal à l’heure où les banques croulent sous les actifs pourris qu’elles soient en mesure de
mettre des milliards sur la table pour racheter des concurrentes ?
Finalement ce phénomène de concentration pourrait bien être délibérement orchestré grâce en particulier au plan Paulson. Ainsi assisterions-nous à la mise en place progressive d’un
monopole bancaire mêlant sphère publique (gouvernement, fonds des contribuables,…) et sphère privée (banque fédérale, banques d’investissement,…)
Le plan Paulson soutiendrait les banques « amies » (qui seront les futurs piliers de ce cartel bancaire) leur permettant de financer le rachat de concurrents faillitaires.
Parallèlement le plan Paulson devrait continuer à favoriser les élites et à plonger un peu plus le peuple étasunien dans la misère. En effet l’essentiel des activités financières
actuelles outre-atlantique vise à racheter les actifs « pourris ».
Sans nul doute seules les banques faisant partie des élus auront droit à ses rachats. Grace à la complexité de ces actifs et la difficulté à évaluer leur niveau de risque, il sera aisé
qu’à l’issue de rachat massif d’actifs (avec l’argent des contribuables étasuniens) les quelques produits qui auront de la valeur soient revendus à vil prix aux banques « amies ».
On peut également craindre que la FDIC (fonds public de garantie des dépôts bancaires) arrivera tout ou tard au bout de ses capacités de sauvetage vu le rythme des faillites bancaires qui
devrait encore accélérer en 2009. Alors l’illusion des dépôts garantis invoquée par les politiciens étasuniens et européens pourrait voler en
éclat.
http://www.futurquantique.org/economie/498-etats-unis-faillite-de-deux-banques-regionales-les-18e-et-19e-de-lannee
|
qui a ramené sa fraise :