BP pris en flagrant délit de trucage de photos

Publié le par sceptix

Et ce ne sont probablement ni les premières ni les dernières
Les écrans de contrôle qui ne diffusaient pas de vidéos au moment de la photo ont été remplis avec des images prétextes. Les motifs de cette manipulation restent obscurs.
 
Les écrans de contrôle qui ne diffusaient pas de vidéos au moment de la photo ont été remplis avec des images prétextes. Les motifs de cette manipulation restent obscurs.

Un blogueur américain a révélé qu'au moins deux clichés diffusés par la compagnie dans sa communication de crise ont été grossièrement retouchés à l'aide de Photoshop. L'entreprise a reconnu son erreur et présenté des excuses.

Les dirigeants de BP sont dans l'embarras. Pris la main dans la caisse à outils du logiciel de retouche Photoshop. Un blogueur américain, John Aravosis, a en effet révélé lundi soir qu'une photo de la cellule de surveillance des opérations sous-marines diffusée par BP a été truquée. Sur ce cliché, les silhouettes des ingénieurs ont été grossièrement détourées pour que le contenu des trois écrans de contrôle situés juste devant eux soit remplacé. L'information a été rapidement confirmée lorsque BP a décidé, pour couper court aux rumeurs, de publier le cliché «original» sur son site. Tout en prenant bien soin de supprimer l'image polémique afin de ne laisser aucune trace durable de la photo trafiquée.

Le porte-parole de BP, Scott Dean, a par ailleurs reconnu la faute et expliqué au Washington Post qu'il n'y avait rien de malicieux dans cette manipulation. «Habituellement, nous n'utilisons Photoshop que pour corriger les couleurs ou recadrer l'image. Dans ce cas, les photographes ont copié-collé trois captures d'écran sur les moniteurs qui n'affichaient aucune vidéo à ce moment». Il s'agissait probablement d'une tentative maladroite pour faire passer visuellement l'idée que les ingénieurs étaient très occupés par les opérations de colmatage du puits dans le golfe du Mexique.

 

La crédibilité de BP entamée
Le détourage est tellement raté que du blanc est visible au-dessus de la tête et de l'épaule droite de l'ingénieur.
Le détourage est tellement raté que du blanc est visible au-dessus de la tête et de l'épaule droite de l'ingénieur.

Mais le mal est fait. Et il est d'autant plus grand que, mardi, le même blogueur publiait une deuxième photo retouchée par la compagnie. Un nouveau détourage étonnamment raté pour permettre de placer une image sur un écran de vidéoprojection situé derrière les ingénieurs. L'original de ce cliché n'a pas encore été rendu public par BP. Difficile de savoir dans ces conditions s'il s'agissait cette fois-ci de remplir un écran vide ou de remplacer ce qui était réellement projeté. Dans un cas comme dans l'autre, le groupe pétrolier devra non seulement faire amende honorable, mais surtout mettre un terme à ces pratiques peu professionnelles visiblement courantes. «Nous avons informé nos équipes de post-production afin qu'elles ne refassent plus ce genre d'opérations à l'avenir», a assuré le porte-parole de BP.

L'amateurisme des retouches est tellement évident qu'il en deviendrait presque comique s'il ne soulevait pas la question de la crédibilité et de la transparence de la communication de crise du pétrolier. Depuis le début de la catastrophe, celle-ci était pourtant jugée par les professionnels du secteur comme un modèle du genre. Au moment où les délicates opérations de contention du brut sont toujours en cours, ce faux-pas pourrait se révéler très gênant. Le grand public pourrait fort bien commencer à douter des discours rassurants de l'entreprise quant à la solidité du puits. Alors que le test du super-entonnoir bouchant la fuite et augmentant dangereusement la pression dans le puits vient d'être prolongé, cela ne pouvait pas tomber plus mal.

Par Tristan Vey
Journaliste web, lefigaro.fr
GREENPEACE actionnaire de BP !!!
Fichier:B P.svg
Logo de BP

La société BP, anciennement nommée British Petroleum puis BPAmoco, est une compagnie britannique de recherche, d'extraction, de raffinage et de vente de pétrole fondée en 1909.

Après sa fusion avec Amoco, Atlantic Richfield (Arco) et Burmah Castrol, elle est devenue la plus grande société du Royaume-Uni et la troisième compagnie pétrolière mondiale. La division BP de Londres est évaluée à environ 50 milliards USD (environ 39 milliards d'euros). Internationalement, BP est présente dans plus de 100 pays et emploie environ 115 000 personnes (2006). À la fois par responsabilité sociale et pour garantir sa pérennité, la société investit depuis quelques années dans l'énergie solaire.

Le choix du slogan de la société BP, « Beyond Petroleum » (Au-delà du pétrole), serait dû à l'imminence du pic pétrolier. Il peut également être dû à l'action du groupe d'actionnaires militants Sane BP (dont Greenpeace fait partie), qui propose des résolutions environnementales depuis 1999 à chaque assemblée générale.

BPAmoco fut formée en 2001 par ce qui a été officiellement décrit comme la fusion de British Petroleum et d'Amoco pour éviter toute concurrence. Cependant, après un an d'opérations communes, les deux géants ont regroupé la plupart des opérations et se sont renommés BP.

La suite Wikipedia

 

On comprend mieux le silence de Greenpeace depuis le début de cette catastrophe...

http://dl.dropbox.com/u/226028/greenpeace-ocean-defenders-gr.jpg

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F


Coucou Charlotte... Bin si, la news sur Greenpeace était là ce matin, mais n'était pas dans les titres...


Tu aurais dû.


Je t'embrasse, mamie chérie.



Répondre
S


Coucou mon Dam, bien sûr peuvent pas faire autrement qu'en parler ça semblerait louche, par contre Ils ont mis le temps ! Mais les as-tu vu manifester sur les plages du Golfe ? Par contre en
Chine on ne peut pas les rater, on les voit partout sur lesplages envahies de pétrole. Pfff ...


Ecoeurant


Grso gros bisous à toi



M


C'est absolument scandaleux le silence de TOUS LES ECOLOGISTES !


Le black-out total de BP et Obama nous fait poser la question : qu'est-ce qu'ils nous cachent ?


C'est certain qu'ils cachent quelque chose.


On ne peut que supposer, et le pire est envisageable puisqu'il y aurait des fuites au niveau des fissure du sol sous-marin (voir le blog de Ferlimpimpin)


Pour Greenpeace, il y a longtemps que l'on sait qu'ils ne sont que des "vendus". Vraiment aucune confiance dans cette association.



Répondre