E. coli superbactérie européenne transgéniques ?
Merci Mickye
Traduction Google
Monday, 06 Juin, 2011
par Mike Adams, le Ranger de la santé
Sous la direction de NaturalNews.com (Voir tous les articles ...)
Même si le jeu du blâme deslégumes est actuellement en cours dans l'UE, où une souche de E. coli résistant aux super est révoltant patients et le remplissage des hôpitaux en Allemagne, pratiquement personne ne parle de la façon dont E. coli pourrait avoir comme par magie devenir résistant à huit classes différentes de médicaments antibiotiques et puis tout à coup est apparu dans l'approvisionnement alimentaire.
Cette variation notamment E. Coli est un membre de la O104 souches souche, et O104 sont presque jamais (normalement) résistantes aux antibiotiques. Pour leur permettre d'acquérir cette résistance, ils doivent être exposés de façon répétée aux antibiotiques afin de fournir la «pression de mutation» qui les pousse vers la drogue immunité complète.
Donc, si vous êtes curieux de connaître les origines d'une telle souche, vous pouvez l'essentiel de l'ingénierie inverse du code génétique de la bactérie E. coli et de déterminer assez précisément les antibiotiques qu'il a été exposé pendant son développement. Cette étape a été fait (voir ci-dessous), et quand vous regardez le décodage génétique de cette souche O104 qui menacent aujourd'hui les consommateurs d'aliments dans l'UE, se dégage une image fascinante de la façon dont il doit être entré en existence.
Lorsque des scientifiques de l'Allemagne Institut Robert Koch décodé la constitution génétique de la souche O104, ils ont constaté qu'il est résistant à toutes les classes et les combinaisons d'antibiotiques:
pénicillines •
tétracycline •
• l'acide nalidixique
• triméthoprime-sulfaméthoxazole
céphalosporines •
• amoxicilline / acide clavulanique
• pipéracilline-sulbactam
• pipéracilline-tazobactam
En outre, cette souche O104 possède une capacité à produire des enzymes spéciales qui lui donnent ce qu'on pourrait appeler «superpuissances bactéries" techniquement appelée BLSE:
"Extended-bêta-lactamases à spectre (BLSE) sont des enzymes qui peuvent être produites par les bactéries qui les rend résistantes aux céphalosporines par exemple céfuroxime, céfotaxime et ceftazidime - qui sont les antibiotiques les plus utilisés dans de nombreux hôpitaux», explique la Health Protection Agency au Royaume-Uni (http://www.hpa.org.uk/Topics/Infect ...).
En plus de cela, cette souche O104 possède deux gènes - TEM-1 et CTX-M-15 - Qui «ont fait des frisson médecins depuis les années 1990," les rapports The Guardian (http://www.guardian.co.uk/commentis ...). Et pourquoi ont-ils fait frémir les médecins? Parce qu'ils sont si mortel que de nombreuses personnes infectées par des bactéries telles expériences défaillance d'un organe essentiel et meurent tout simplement.
Alors, comment, exactement, une souche bactérienne ne venir à l'existence qui résiste à sur une douzaine d'antibiotiques dans huit différentes classes de médicaments et dispose de deux mutations du gène mortelle en plus de fonctions enzyme BLSE?
Il n'y a vraiment qu'une seule façon cela se produit (et un seul trajet) - vous devez exposer cette souche de E. coli à toutes les huit classes de médicaments antibiotiques. Habituellement, cela ne se fait pas dans le même temps, bien sûr: Vous devez d'abord exposer à la pénicilline et à trouver les colonies survivantes qui sont résistantes à la pénicilline. Vous prenez alors les colonies survivantes et de les exposer à la tétracycline. Les colonies ont survécu sont maintenant résistantes à la pénicilline et la tétracycline. Vous pouvez ensuite les exposer à un sulfamide et de recueillir les colonies survivantes de cela, et ainsi de suite. Il s'agit d'un processus de la sélection génétique effectués dans un laboratoire avec un résultat souhaité. C'est essentiellement la façon dont certains armes biologiques sont conçus par l'armée américaine à ses installations de laboratoire dans Ft. Detrick, au Maryland (http://en.wikipedia.org/wiki/Nation ...).
Bien que le processus réel est plus compliqué que cela, le résultat est que la création d'une souche de E. coli qui résiste à huit classes d'antibiotiques faut répéter, soutenue exposer à ces antibiotiques. Il est pratiquement impossible d'imaginer comment cela pourrait se produire par lui-même dans le monde naturel. Par exemple, si cette bactérie originaire de la nourriture (comme nous l'avons dit), alors où est-il acquérir la totalité de cette résistance aux antibiotiques, étant donné que antibiotiques ne sont pas utilisés dans les légumes?
Lorsqu'on examine les données génétiques qui est maintenant confrontée à nous, il est difficile d'imaginer comment cela pourrait se produire "dans la nature." Alors que la résistance à un antibiotique seul est commun, la création d'une souche de E. coli qui résiste à huit classes différentes d'antibiotiques - En combinaison - défie tout simplement les lois de permutation et la combinaison génétique à l'état sauvage. Autrement dit, cette souche E. coli superbactérie n'aurait pas pu être créé à l'état sauvage. Et qui ne laisse qu'une seule explication pour le cas où il provient réellement: le laboratoire.
Les éléments de preuve indiquent maintenant que cette souche mortelle de la bactérie E.coli étant ingénierie et alors, soit être libérés dans l'approvisionnement alimentaire ou en quelque sorte échapper à un laboratoire et dans l'approvisionnement alimentaire par inadvertance. Si vous êtes en désaccord avec cette conclusion - et vous êtes bien entendu invité à - alors vous êtes forcés de conclure que cette superbactérie octobiotic (à l'abri de huit classes d'antibiotiques) ont développé au hasard sur ses propres... et cette conclusion est loin d'effrayant que le "génie biologique" explication parce que cela signifie superbactéries octobiotic peut simplement apparaître n'importe où à tout moment sans motif. Ce serait tout à fait une théorie exotique en effet.
Ma conclusion est en fait plus sens: Cette souche de E. coli a été presque certainement d'ingénierie, puis relâchés dans la chaîne alimentaire dans un but précis. Qu'est-ce que cet effet soit? Il est évident, je l'espère.
C'est tout problème, la réaction, la solution à l'œuvre ici. Première cause un problème (une souche mortelle de la bactérie E. coli dans l'approvisionnement alimentaire). Ensuite, attendre la réaction du public (tollé que la population est terrorisée par E. coli). En réponse à cela, adopter votre solution désirée (un contrôle total sur l'approvisionnement alimentaire mondial et l'interdiction des germes crus, le lait cru et les légumes crus).
C'est ce que tout cela est à propos, bien sûr. La FDA s'est fondé sur le même phénomène aux Etats-Unis lorsque l'on pousse pour sa récente "de la sécurité alimentaire Loi sur la modernisation" qui interdit essentiellement les petites exploitations familiales organiques à moins qu'ils ne lécher les bottes des organismes de réglementation FDA. La FDA a réussi à écraser la liberté agricoles en Amérique par ferroutage sur la peur généralisée qui a suivi flambées de E. coli dans l'approvisionnement alimentaire des États-Unis. Quand les gens ont peur, rappelez-vous, ce n'est pas difficile de les amener à accepter presque n'importe quel niveau de la tyrannie de la réglementation. Et faire peur de leur nourriture est une question simple ... une presse du gouvernement quelques communiqués par courrier électronique aux affiliés des nouvelles d'médias est tout ce qu'il faut.
Maintenant, rappelez-vous: Tout cela se passe dans la foulée de l'interdiction de l'UE sur les herbes médicinales et les suppléments nutritionnels - Une interdiction qui interdit de façon flagrante les thérapies nutritionnelles qui aident à garder les gens en santé et exempts de maladie. Maintenant que toutes ces herbes et les suppléments sont illégales, la prochaine étape est de rendre les gens ont peur de la nourriture fraîche, aussi. C'est parce que légumes frais sont médicinales, Et aussi longtemps que le public a le droit d'acheter des légumes frais, ils peuvent toujours prévenir les maladies.
Mais si vous pouvez faire peur aux gens de légumes frais - ou même de les interdire tout à fait - alors vous pouvez forcer l'ensemble de la population sur une alimentation de aliments morts et les aliments transformés qui favorisent les maladies dégénératives et de renforcer les bénéfices des compagnies pharmaceutiques puissants.
Il fait partie de l'ordre du jour même, vous voyez: Garder les personnes malades, de leur refuser l'accès aux plantes médicinales et les suppléments, puis tirer profit de leurs souffrances aux mains des cartels de la drogue dans le monde.
Les OGM jouent un rôle similaire dans tout cela, bien sûr: Ils sont conçus pour contaminer la chaîne alimentaire avec le code génétique qui provoque infertilité généralisée entre les êtres humains. Et ceux qui sont en quelque sorte capable de se reproduire après l'exposition aux OGM continuent de souffrir d'une maladie dégénérative qui enrichit les compagnies pharmaceutiques de «traitement».
Vous souvenez-vous quel pays ciblés par cette crise récente de E. coli? Espagne. Pourquoi l'Espagne? Vous vous souvenez peut que les câbles sont échappés de Wikileaks a révélé que Espagne résisté à l'introduction des OGM dans son système agricole, alors même que le gouvernement américain secrètement menacé de représailles politiques pour sa résistance. Ce faux blâme de l'Espagne pour la mort de E. coli est probablement représailles la réticence de l'Espagne à sauter dans le train des OGM. (http://www.naturalnews.com/030828_G ...)
C'est la vraie histoire derrière la dévastation économique des producteurs de légumes de l'Espagne. C'est l'une des intrigues secondaires se poursuivent le long de ce e.coli superbactérie régime.
Soit dit en passant, l'explication la plus probable de l'endroit où cette souche de E. coli a été transgéniques, c'est que les géants de la drogue est venu avec elle dans ses propres laboratoires. Qui d'autre a accès à tous les antibiotiques et les équipements nécessaires pour gérer les mutations ciblées de potentiellement des milliers de colonies de E. coli? Les compagnies pharmaceutiques sont bien placés pour les mener à bien cette parcelle et en tirer profit. En d'autres termes, ils ont les moyens et le motif de s'engager précisément dans de telles actions.
Outre les sociétés de drogue, peut-être que les organismes de réglementation des maladies infectieuses ont eux-mêmes ce genre de capacités de laboratoire. Le CDC, par exemple, pourrait sans doute retirer ceci, si elles le voulaient vraiment.
La preuve que quelqu'un transgéniques cette souche E. coli est écrit à droite dans l'ADN de la bactérie. C'est preuves médico-légales, Et ce qu'il révèle ne peut être niée. Cette souche a subi exposition répétée et prolongée à huit différentes classes d'antibiotiques, puis il réussi à apparaître dans l'approvisionnement alimentaire. Comment faites-vous pour que, si non par un régime bien planifié menées par des scientifiques peu scrupuleux? Il n'y a pas une telle chose comme «mutation spontanée" dans une souche qui résiste aux huit principales catégories de marque antibiotiques vendus par Big Pharma aujourd'hui. Ces mutations doivent être délibérée.
Une fois de plus, si vous êtes en désaccord avec cette évaluation, alors ce que vous dites, c'est que non, ce n'était pas fait exprès ... c'est arrivé accidentellement! Et encore, je dis que c'est encore plus effrayant! Parce que cela signifie que la contamination aux antibiotiques de notre monde est maintenant à un tel niveau extrême d'excès que d'une souche de E. coli à l'état sauvage peut être saturé avec huit classes différentes d'antibiotiques au point où il se développe naturellement dans son propre superbactérie mortelle. Si c'est ce que les gens croient, alors que c'est presque une théorie plus effrayant que l'explication la bio-ingénierie!
Mais dans les deux cas - peu importe ce que vous croyez - la simple vérité est que le monde est maintenant confronté à une nouvelle ère de globale des souches superbactérie des bactéries qui ne peuvent pas être traités avec des médicaments connus. Ils peuvent tous, bien sûr, être facilement tués par l'argent colloïdal, Ce qui est exactement pourquoi la FDA et les régulateurs santé dans le monde ont violemment attaqué les sociétés argent colloïdal toutes ces années: Ils ne peuvent pas avoir le public de mettre la main sur les antibiotiques naturels qui fonctionnent vraiment, vous voyez. Cela irait à l'encontre du but même de rendre tout le monde malade en premier lieu.
En effet, ces souches de E. coli superbactéries peut être assez facilement traités par une combinaison de naturelle des antibiotiques à spectre complet à partir de plantes comme l'ail, le gingembre, les oignons et les herbes médicinales. En plus de cela, probiotiques peuvent aider à équilibrer la flore du tube digestif et "évincent" les E. coli mortelle qui pourrait se produire par. Un système immunitaire sain et au bon fonctionnement du tube digestif peut lutter contre une infection à E. coli superbactérie, mais c'est encore un autre fait de la communauté médicale ne veux que vous sachiez. Ils préfèrent que vous restiez une victime impuissante un lit d'hôpital, attendant de mourir, sans options s'offrent à vous. C'est "la médecine moderne" pour toi. Ils provoquent les problèmes qu'elles prétendent traiter, et puis ils ne seront même pas vous traiter avec tout ce qui fonctionne en premier lieu.
Presque tous les décès attribuables à présent à cette éclosion de E. coli sont facilement et facilement évitables. Ce sont décès de l'ignorance. Mais plus encore, ils peuvent également être morts d'une nouvelle ère des armes biologiques à base d'aliments soit déclenchée par un groupe de savants fous ou une institution axée sur l'ordre du jour qui a déclaré la guerre à la population humaine.