La politique de l’administration Obama menace l’humanité

Publié le 8 février 2010 par sceptix

Les initiatives récentes du gouvernement nord-américain confirment que l’administration actuelle, loin de renoncer à une stratégie de domination du monde, a l’intention de l’étendre sur plusieurs fronts.

Pour ceux pour lesquels cela semblait impossible il ya un an, cela se produit : la politique étrangère d’Obama est plus agressive et dangereuse pour l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine que elle de George Bush. Mais cette réalité n’a pas encore été devenue évidente à la grande majorité, influencé par la campagne mondiale qui présente le président américain comme un homme politique progressiste et défenseur de la paix.

Les actes le démente, malgré les promesses et l’art oratoire..

Les médias occidentaux ne prêtent guère d’attention aux initiatives qui s’intègrent dans l’expansion mondiale du militarisme américain. Mais ce silence n’empêche pas que ce soit une réalité.

L’AFRICOM

Une récente visite dans les pays d’Afrique du général William Garnett, par exemple, est passé inaperçue. Il en ressort que ce seigneur de la guerre est allé dynamiser l’AFRICOM, un acronyme qui désigne un mandat permanent à l’armée des États-Unis pour qu’elle s’installe en Afrique. La mission du général Garnett a précisément consisté à avoir des contacts à haut niveau dans le but de trouver un lieu pour cette armée, dont la création a été approuvée depuis des années.

Nous savons qu’à ce jour, que seuls deux pays, le Libéria et le Maroc, se sont proposé d’accueillir l’AFRICOM. Le Général, cependant, à essuyé un refus frontal de la Communauté de Développement de l’Afrique du Sud, la SADC, une organisation qui rassemble 15 pays du continent austral, notamment l’Angola et le Mozambique.

Il y a deux objectifs de l’AFRICOM. Selon la Maison Blanche, le principal serait la lutte contre le terrorisme et le renforcement de la «démocratie» dans la région. L’autre serait de promouvoir les relations économiques des Etats-Unis avec l’Afrique.

En réalité, cette armée a été conçue comme une force d’intervention pour aider les gouvernements alliés du continent dans leur combat contre les mouvements progressistes. En outre, la présence militaire américaine pourrait créer des conditions favorables pour contrôler le pétrole et les énormes ressources minérales en Afrique..

Alors qu’on ne sait pas quel pays sera l’hôte de l’AFRICOM, le Pentagone maintient des forces dans les Seychelles et Djibouti (ancienne Côte française des Somalis). C’est de là que les avions sans pilote (les fameux drones) ont bombardé la Somalie. Le général William Ward, de l’AFRICOM, a récemment déclaré que la Somalie est aujourd’hui «un objectif central de l’armée américaine sur le continent. »

Dans le même temps, l’OTAN étend sa présence dans l’océan Indien.

YÉMEN

L’application de la nouvelle stratégie américaine pour l’océan Indien et la Corne de l’Afrique était au début de Janvier accompagnée par une campagne médiatique intense.

L’attaque terroriste, qui a échouée, d’un Nigérian contre avion de Norwest Airlines à destination de Detroit, a servi de détonateur pour une campagne qui, à travers des liens présumés de ce jeune homme, catapulté au Yémen selon les détenteurs des médias. D’un jour à l’autre, ce pays oublié du Sud-Est de la péninsule arabique, est été pointé du doigt comme un foyer principal d’Al-Qaïda et une menace pour la sécurité américaine.

Un torrent massif de fausses informations s’est répandu sur toute la planète, identique à ce qui s’est passé en 2004 à la veille de l’agression contre l’Irak quand Washington a forgé le mythe des « armes de destruction massive » comme un prétexte pour l’invasion.

Le général Petraeus, le commandant suprême des États-Unis pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale, s’est rendu à Sanaa, où il a promis au président yéménite Ali Abdullah Saleh un allié, une forte augmentation de l’«aide» des Etats-Unis qui l’an dernier s’élevaient à 67 $ millions.

Le Président Obama, à Washington, a parlé du «danger yéménite » et le Premier ministre britannique Gordon Brown n’a pas tardé à s’aligner sur la Maison Blanche et le Janvier 3 a indiqué dans une interview à la BBC: » Nous devons faire plus « dans le Yémen Somalie.

Presque simultanément, le conseiller d’Obama pour la sécurité nationale et le terrorisme, John Brennan, est allé plus loin: «nous transformerons le Yémen- a-t-il déclaré-c’est une priorité pour cette année »

L’agression militaire a précédé, cependant, ces déclarations officielles.

Ni Obama, ni le général Petraeus, ni Brennan n’ont expliqué que l’U. S. Air Force a bombardé lourdement le territoire du Yémen, en Décembre, avec des missiles de croisière et des avions sans pilote au cours d’opérations coordonnées avec l’armée de l’Arabie saoudite.

Dans un article bien documenté, publié par Global Research, Rick Rozoff révéle les détails de ces actions militaires et initiatives politiques qui accompagnent l’escalade impérialiste au Yémen.

La fermeture suivie par la réouverture immédiate des ambassades des États-Unis, au Royaume-Uni et en France, a été une mascarade pour impressionner les Américains et les Européens et neutraliser les réactions potentielles de protestation contre l’ouverture d’un nouveau front de guerre au Yémen.

Les guérilleros des tribus houthis, chiites qui combattent contre le gouvernement de Saleh au Nord sont présentés par Washington comme des terroristes dangereux d’Al-Qaïda. La même chose s’applique aux forces du Parti Socialiste du Yémen, dans le Sud, qui luttent pour leur autonomie qui est niée.

Selon le porte-parole des houthy, l’Arabie Saoudite a lancé en décembre plus de mille missiles contre leurs campements dans une guerre non déclarée. Le nombre de victimes civiles des bombardements américains dans la région serait très élevé.

«Sous prétexte de protéger le territoire américain de l’entité vague et omniprésente (Al Qaïda) », écrit Rick Rozoff, le Pentagone s’est engagé dans des opérations militaires, allant de l’Afrique occidentale à l’Asie orientale contre les groupes gauchistes et autres, sans rapport avec Oussama Ben Laden, en Colombie, aux Philippines et au Yémen, les milices chiites au Liban et au Yémen, les rebelles ethniques au Mali et au Niger, et une rébellion chrétienne extrémiste en Ouganda.” ».

L’installation de sept bases militaires américaines en Colombie, fait partie de cette escalade militaire mondiale. En Amérique latine, la stratégie actuelle de l’administration américaine est plus agressive et manque plus de respect à la souveraineté des peuples que les gouvernements précédents (voir odiario.info du 7 Janvier 2010).

La transformation d’une initiative appelée «aide humanitaire» en Haïti, dévastée par un tremblement de terre apocalyptique en une opération militaire, à travers l’envoi, d’une force de plus de 15.000 soldats qui occupent le pays, imposant la volonté du pouvoir discrétionnaire de Washington est une démonstration de la dangereuse stratégie impériale de l’administration Obama.

Le discours du président U. S. ne fonctionne que comme une anesthésie de conscience, en brouillant énormément la perception de la menace que représente pour l’humanité la politique de la domination par le système du pouvoir impérial.

Le discours de façade progressiste demeure, mais est nié chaque semaine par les faits. Les mesures annoncées dans le domaine financier pour sanctionner les abus des banquiers de Wall Street et la corruption des seigneurs de la finance sont, notamment, sont un exemple de l’hypocrisie du discours présidentiel. Depuis sa prise de fonctions, la politique financière d’Obama n’a pas été orientée vers la solidarité avec les victimes de la crise, le peuple américain, mais pour le salut de ceux qui en sont responsables, les banquiers et les grandes entreprises en faillite.

Ayant perdu l’hégémonie économique exercée dans la seconde moitié du XXe siècle, le pouvoir nord-américain essaie, au moyen de l’escalade militarisme et du pillage des ressources des peuples de l’ancien Troisième monde, de prolonger la domination du capitalisme à une échelle mondiale, en dépassant par la violence la crise structurelle qui l’affecte et appuie sa disparition.

Dans ce contexte, la politique extérieure de l’administration Obama suppose pour l’humanité la menace la plus dangereuse à laquelle elle a été confronté depuis le Troisième Reich allemand.

Un échec sera le résultat inévitable du défi impérialiste. Mais il va tarder.

Pour lutter victorieusement contre cette menace, il est impératif que des dizaines de millions de femmes et d’hommes progressistes sur la Terre prennent conscience de cette réalité.

(source : Kimetz par Miguel Urbano Rodrigues del Partido Comunista Portugués (PCP) traduction Futur Rouge)

Vu sur Furur Rouge

Articles récents