Toulouse/Raid: Prouteau dénonce une opération "sans schéma tactique précis"

Publié le par Charlotte sceptix

Publié le 23.03.2012, 01h46

 

 

Christian Prouteau, fondateur du Groupe d'intervention de la gendarmerie nationale (GIGN), critique vertement vendredi dans Ouest , l'opération du Raid à Toulouse, "menée sans schéma tactique précis", s'étonnant notamment de l'absence d'utilisation de gaz lacrymogène.
Alors qu'on lui demande s'il est étonné que l'opération du Raid, unité concurrente du GIGN, se termine par la du forcéné Mohamed Merah, Prouteau répond: "oui.

"Comment se fait-il que la meilleure unité de la police ne réussisse pas à arrêter un homme tout seul ?"
"Il fallait le bourrer de gaz lacrymogène", assure-t-il. "Il n'aurait pas tenu cinq minutes. Au lieu de ça, ils ont balancé des grenades à tour de bras. Résultat : ça a mis le forcené dans un état psychologique qui l'a incité à continuer sa +guerre+."
"En fait, je pense que cette opération a été menée sans schéma tactique précis. C'est bien là le problème", assène Christian Prouteau.
Celui qui a également été le créateur en 1983 du Groupe de sécurité de la présidence de la République (aujourd'hui dissous après avoir été en fonction sous et Jacques Chirac), estime qu'un autre type d'intervention était possible.
"On aurait pu lui tendre une souricière", explique-t-il. "Attendre qu'il sorte et le coincer".
"Cela peut paraître présomptueux", ajoute-t-il, "mais, en soixante-quatre opérations menées par le GIGN sous mon commandement, il n'y a pas eu un mort."
Plusieurs questions ont surgi au cours des deux derniers jours autour de l'intervention du Raid, qui s'est soldée jeudi en fin de matinée par la mort à Toulouse de Mohamed Merah, 23 ans, auteur de sept meurtres, après un siège de 32 heures et une fusillade nourrie.

source

Commenter cet article

ptit père olive 23/03/2012 19:45


Effectivement, je viens de vérifier...il y a bien une différence entre la logique militaire et la logique grammaticale ou littéraire...au temps pour moi...

Charlotte sceptix 23/03/2012 20:42



Autant pour toi !!!



Olivier Tonfils 23/03/2012 19:39


OooOoOooops!
Le lien:
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html

Olivier Tonfils 23/03/2012 19:29


Tout le monde a bien verifié, ce n'est pas la peine que je vous donne le lien vers l'Académie Francaise...surement vendue a Sarko d'ailleurs!

Je suis sympa, j'ai fait la recherche pour vous...


Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du
langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens
de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.


L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la
justifie.



ptit père olive 23/03/2012 19:14


Et je me permet de préciser : "autant pour moi" s'écrit bien comme ça, autant que pour toi...


Sinon après on a : "au temps des cerises" mais on s'éloigne du sujet (dans le temps)...

Charlotte sceptix 23/03/2012 19:22



Merci P'tit Père. Ah ces jeunes qui croient tout savoir...



Olivier Tonfils 23/03/2012 18:42


Si tu le dis...