Rétention de sûreté, une rupture de civilisation ?...
Rachida Dati a fait voter par le parlement la loi sur la rétention de sûreté loi qui permettra d'enfermer des criminels dangereux (qui auront purgé leur peine en prison) dans des centres sociaux-médicaux-judiciaires après expertise sur leur
état de dangerosité, afin de les "soigner".
Je voudrais soulever quelques points qui me semblent importants :
= Si on considère que ces criminels dangereux sont fous, alors pourquoi ne pas les soigner dans des unités psychiatriques dès que la peine est prononcée ?
= Quel est l'expert psychiatre qui prendra le risque de déclarer qu'un criminel n'est plus dangereux à sa sortie de prison ?
= Pourquoi prononcer des peines "à perpétuité" si le criminel sort au bout de 15 ans. Que la société prenne ses responsabilités puisque ce criminel est jugé irrécupérable.
= Est-on certains que ces centres ne se transformeront pas en goulags ?
L'état (et pas uniquement en France) sous prétexte de garantir notre sécurité rogne chaque jour un peu plus sur nos libertés, un jour nous nous réveillerons (enfin j'ose l'espérer) et nous nous rendrons compte que nous sommes devenus des esclaves, des moutons, des zombies. Que notre liberté s'est réduite comme peau de chagrin et ce, tout en douceur, sous le prétexte que ceux qui nous dirigent savent ce qui est bon pour notre santé, notre sécurité.
Bientôt on pucera nos bébés dès leur naissance ce qui nous rassurera en cas d'enlèvement et nous trouverons ça normal et même génial. Il y aura des caméras partout pour notre sécurité, il y en a qui trouvent ça très bien puisqu'ils n'ont rien à se reprocher.
le monde d'Orwell n'a jamais été aussi proche !
Pour en revenir à cette rétention de sûreté retoquée partiellement par le Conseil Constitutionnel sur l'effet rétro-actif de la loi (applicable pour les criminels arrêtés à partir de la promulgation de la loi et non pour ceux qui sortent de prison ou qui purgent actuellement leur peine) Sarkozy essaie de passer outre pour que cette loi s'applique immédiatement !
L'argument de Sarko et de Dati est que cette loi existe en Allemagne mais ils oublient de dire que c'est Hitler qui l'a mise en place en 1935 ou 1936. On a les modèles qu'on se choisit.
Je ne défend absolument pas les criminels pédophiles ou autres meurtriers d'enfants susceptibles de récidiver surtout lorsqu'on leur donne du viagra à leur sortie de prison. Pour moi, ce sont des fous qui doivent être soignés d'entrée et non après 20 ans de prison qui n'ont certainement pas amélioré l'état mental de l'individu.
état de dangerosité, afin de les "soigner".
Je voudrais soulever quelques points qui me semblent importants :
= Si on considère que ces criminels dangereux sont fous, alors pourquoi ne pas les soigner dans des unités psychiatriques dès que la peine est prononcée ?
= Quel est l'expert psychiatre qui prendra le risque de déclarer qu'un criminel n'est plus dangereux à sa sortie de prison ?
= Pourquoi prononcer des peines "à perpétuité" si le criminel sort au bout de 15 ans. Que la société prenne ses responsabilités puisque ce criminel est jugé irrécupérable.
= Est-on certains que ces centres ne se transformeront pas en goulags ?
L'état (et pas uniquement en France) sous prétexte de garantir notre sécurité rogne chaque jour un peu plus sur nos libertés, un jour nous nous réveillerons (enfin j'ose l'espérer) et nous nous rendrons compte que nous sommes devenus des esclaves, des moutons, des zombies. Que notre liberté s'est réduite comme peau de chagrin et ce, tout en douceur, sous le prétexte que ceux qui nous dirigent savent ce qui est bon pour notre santé, notre sécurité.
Bientôt on pucera nos bébés dès leur naissance ce qui nous rassurera en cas d'enlèvement et nous trouverons ça normal et même génial. Il y aura des caméras partout pour notre sécurité, il y en a qui trouvent ça très bien puisqu'ils n'ont rien à se reprocher.
le monde d'Orwell n'a jamais été aussi proche !
Pour en revenir à cette rétention de sûreté retoquée partiellement par le Conseil Constitutionnel sur l'effet rétro-actif de la loi (applicable pour les criminels arrêtés à partir de la promulgation de la loi et non pour ceux qui sortent de prison ou qui purgent actuellement leur peine) Sarkozy essaie de passer outre pour que cette loi s'applique immédiatement !
L'argument de Sarko et de Dati est que cette loi existe en Allemagne mais ils oublient de dire que c'est Hitler qui l'a mise en place en 1935 ou 1936. On a les modèles qu'on se choisit.
Je ne défend absolument pas les criminels pédophiles ou autres meurtriers d'enfants susceptibles de récidiver surtout lorsqu'on leur donne du viagra à leur sortie de prison. Pour moi, ce sont des fous qui doivent être soignés d'entrée et non après 20 ans de prison qui n'ont certainement pas amélioré l'état mental de l'individu.