Garantie des dépôts bancaires : où votre argent est-il le mieux protégé ?

Les ministres européens des Finances ont fixé à 50.000 euros le seuil minimal de la garantie des dépôts bancaires. La France visait plutôt 100.000 euros, mais les petits pays du Vieux Continent ont eu gain de cause... ce qui n'empêche par certains Etats, comme les Pays-Bas, de jouer cavalier seul.

Les ministres européens des Finances (Ecofin) ont décidé mardi de faire passer à 50.000 euros le seuil minimal de la garantie de dépôts, a annoncé la ministre française Christine Lagarde, à l'issue de la réunion qu'elle venait de présider.

Plusieurs Etats membres, où la garantie est aujourd'hui relativement faible (notamment ceux du nord de l'Europe), ont refusé de relever davantage le seuil européen. «Pour certains pays de petite taille, avec des établissements bancaires plus petits, il était difficile d'accepter» le seuil de 100.000 euros voulu par des Etats plus grands, a souligné la ministre française. «Ce qui te paraît gros à toi me parait géant à moi», a-t-elle dit en paraphrasant l'un des intervenants à la réunion.

Le seuil de 50.000 euros, soit plus du double du minimum actuel de 20.000 euros, a finalement été accepté à titre de compromis. Même si certains Etats, comme les Pays-Bas, ont d'ores et déjà annoncé qu'ils monteraient jusqu'à 100.000 euros.

Du côté belge, le ministre des Finances Didier Reynders a quitté l'Ecofin mardi après-midi sans préciser aux journalistes les intentions de la Belgique. Au cours des derniers jours, il avait déclaré que la garantie pourrait atteindre 60.000 euros, 100.000 euros, voire être illimitée. Son porte-parole n'a pas pu être joint mardi après-midi pour confirmer l'information.

Les autres «réponses immédiates» de l'Ecofin à la crise financière

L'Ecofin a par ailleurs adopté une série de «réponses immédiates à la crise financière», destinées à «restaurer la confiance et le bon fonctionnement du secteur financier». «Pour protéger les intérêts des épargnants et la stabilité du système, nous soulignons que l'approche appropriée inclut, parmi d'autres moyens, la recapitalisation (Ndlr, publique) des institutions financières vulnérables», du moins celles dont la taille est telle qu'une faillite menacerait le système, selon le document adopté mardi.

Les interventions publiques «devront être décidées au plan national dans un cadre coordonné», est-il précisé, dans un aveu implicite d'impuissance à régler la crise au niveau des institutions de la zone euro et de l'UE. Les ministres des Finances ont néanmoins adopté quelques «principes communs». Ils ont ainsi convenu que les interventions publiques devront être «en principe temporaires» et qu'elles devaient «respecter les intérêts légitimes des concurrents».

L'intervention publique aura par ailleurs des conséquences profondes sur les banques concernées, puisque «les actionnaires devront en supporter les conséquences», «le gouvernement sera en position de modifier le management» et ce dernier «ne devra pas conserver de bénéfice illégitime».

Le document adopté mardi prévoit par ailleurs de faire appliquer à très court terme de nouvelles normes comptables pour les banques, afin d'éviter certaines fluctuations trop brusques dans leurs comptes - et par répercussion dans leurs cours de Bourse. Les superviseurs et les cabinets d'audit sont appelés à appliquer immédiatement ces normes, qui permettent déjà aux banques américaines de ne pas refléter la valeur réelle de leurs actifs.

Trends.be, avec Belga

http://www.trends.be/fr/economie/banque-et-finance/12-1636-46336/garantie-des-depots-bancaires---ou-votre-argent-est-il-le-mieux-protege--.html

c'est bien gentil ces garanties mais il est clair que si la deutsche bank faisait faillite (80% du PIB allemand) aucun etat ne saurait garantir les depots - En France nos caisses sont vides, comment ferait l'état en cas de faillite de la Caisse d'Epargne ou du Crédit Agricole ?.

Comments

[ciboulette]

Ma petite charlotte, s'il y a une chose que nous devons faire, c'est bien rester calme et surtout, surtout ne pas chercher à récupérer des liquidités. Nous aboutirions à un crash vraiment épouvantable. C'est ce qu'ils ont fait en 1929. Là pour le coup, les banques feraient faillite. Mais elles feraient faillites à n'importe quel moment si on venait à vouloir tous récupérer notre argent en liquide. Car il est bien évident qu'elles ne gardent pas nos sous dans un coffre avec un type qui les passe dans le trou du distributeur de billets !Le faillite des banques ne pourraient venir que de notre attitude, notre peur viscérale de perdre notre bas de laine... Mais souviens-toi, plaie d'argent n'est pas mortelle ! Et si plus personne n'a un rond, on fera du troc ! Et je soutiens les dirigeants qui essaient de contenir les épargnants en ne soufflant pas un vent de panique.Comme je te l'ai déjà écrit, le mieux est d'acheter ! Là, tu gagneras vraiment des sous. 

[sceptix]

Ca ne me concerne pas, je suis à découvert ! Mais ma belle-mère qui a 88 ans ne supproterait pas la perte de son bas de laine, même si celui-ci n'est pas très gros, elle a bossé jusqu'à 76 ans
et ce depuis l'age de 14 ans, je ne vais pas lui faire acheter des actions elle se demanderait si je ne suis pas devenue folle.
En ce qui me concerne le troc me va très bien !
Bises ma belle