YVAN COLONNA : LE REFUS DU GUET APENS JUDICIAIRE . . .
http://www.yvan-colonna.com
Les doutes d´un citoyen... Horrifié par l´assassinat de Claude Érignac, je partage la douleur des siens et leur révolte face à cette tragédie. Mais sa mémoire ne saurait se satisfaire de la condamnation d´un coupable de circonstance, s´il se trouvait qu´il soit innocent.
Or, jour après jour, la procédure, d´escamotages en omissions, laisse apparaître la construction d´une vérité sur mesures, fondée sur une seule hypothèse, et refusant d´explorer les pistes qui risqueraient de la remettre en cause. Peu à peu le procès devient l´Affaire Colonna.
L´absence de preuve matérielle, l´expertise balistique qui le disqualifie dans le rôle du tireur, les témoins directs qui ne le reconnaissent pas, la rétractation de tous ceux qui l´avaient mis en cause, le doute sur les conditions dans lesquelles leurs aveux avaient été obtenus et leurs révélations sur la présence d´autres participants à l´opération…
Tous ces éléments accumulés éclairent d´un jour nouveau le refus de la reconstitution, les documents soustraits à la défense, les erreurs d´interprétation des données téléphoniques lors du premier procès, l´apparition du nom d´Yvan Colonna dans la procédure 6 mois avant l´arrestation du commando, les écoutes téléphoniques dont la transcription ne figure pas au dossier…
À l´inverse du but recherché, un faisceau d´éléments convergents rend de plus en plus crédible l´hypothèse de son innocence, et révèle en filigrane le parti pris de l´accusation, qui semble redouter l´expression de la vérité, même au prix de l´inacceptable, de l´inéquitable.
Le doute fait son chemin dans le prétoire, le malaise atteint l´opinion, les observateurs attentifs. Un verdict de culpabilité paraîtrait aussi peu étayé qu´un château de cartes. Une condamnation « à moitié » signerait l´embarras de la Cour devant cette gêne omniprésente.
Le calvaire de la famille Érignac, si digne et douloureuse, pourrait-il être apaisé, dans ce contexte partial, par l´enfermement à perpétuité d´un innocent plausible, désigné depuis le début comme présumé coupable ?
Yves Duteil
| YVAN COLONNA : LE REFUS DU GUET APENS JUDICIAIRE . . . | |
|
| Victime de la raison d´Etat ! | ||
|
|
|
Les doutes d´un citoyen... Horrifié par l´assassinat de Claude Érignac, je partage la douleur des siens et leur révolte face à cette tragédie. Mais sa mémoire ne saurait se satisfaire de la condamnation d´un coupable de circonstance, s´il se trouvait qu´il soit innocent.
Or, jour après jour, la procédure, d´escamotages en omissions, laisse apparaître la construction d´une vérité sur mesures, fondée sur une seule hypothèse, et refusant d´explorer les pistes qui risqueraient de la remettre en cause. Peu à peu le procès devient l´Affaire Colonna.
L´absence de preuve matérielle, l´expertise balistique qui le disqualifie dans le rôle du tireur, les témoins directs qui ne le reconnaissent pas, la rétractation de tous ceux qui l´avaient mis en cause, le doute sur les conditions dans lesquelles leurs aveux avaient été obtenus et leurs révélations sur la présence d´autres participants à l´opération…
Tous ces éléments accumulés éclairent d´un jour nouveau le refus de la reconstitution, les documents soustraits à la défense, les erreurs d´interprétation des données téléphoniques lors du premier procès, l´apparition du nom d´Yvan Colonna dans la procédure 6 mois avant l´arrestation du commando, les écoutes téléphoniques dont la transcription ne figure pas au dossier…
À l´inverse du but recherché, un faisceau d´éléments convergents rend de plus en plus crédible l´hypothèse de son innocence, et révèle en filigrane le parti pris de l´accusation, qui semble redouter l´expression de la vérité, même au prix de l´inacceptable, de l´inéquitable.
Le doute fait son chemin dans le prétoire, le malaise atteint l´opinion, les observateurs attentifs. Un verdict de culpabilité paraîtrait aussi peu étayé qu´un château de cartes. Une condamnation « à moitié » signerait l´embarras de la Cour devant cette gêne omniprésente.
Le calvaire de la famille Érignac, si digne et douloureuse, pourrait-il être apaisé, dans ce contexte partial, par l´enfermement à perpétuité d´un innocent plausible, désigné depuis le début comme présumé coupable ?
Yves Duteil