Dernières infos d'AC

Publié le par sceptix

Bonjour,
 
Considérez que nous sommes tous des "Very Important Persons", les enfants en premier !
D'où la nécessité de protéger chacun d'entre nous d'un danger, même s'il ne devait se révéler que dans des années.
Ainsi, l'affaire du "Thalidomide" ou du "Distilbène", pour ne citer que ces 2 sinistres exemples.
 
Où voulons-nous en venir ?
Eh bien, nous nous sommes aperçus que malgré nos informations précises et avérées, certains n'avaient pas encore compris que même si la vaccination "A/H1N1" n'est pas (encore) obligatoire, les dispositions concernant les enfants en milieu scolaire (de la maternelle à la majorité de 18 ans), font qu'ils seront vaccinés, non pas de force, mais par défaut d'avoir une déclaration des parents interdisant cet acte médical.
Or, cette disposition, pour étonnante qu'elle soit (voir incroyable), n'est ni nouvelle, ni spécifique à cette vaccination de masse, elle est en cours depuis plusieurs dizaines d'années.
Sauf que du temps du BCG (qui n'est plus obligatoire, ni même recommandé), c'était le cas de façon évidente, notamment pour les cutis-réactions.
Donc, si vous ne prenez pas le soin de rédiger cette déclaration d'interdiction, par enfant, attendez-vous à les voir revenir un jour de l'école en vous annonçant qu'un bus est venu les chercher dans la journée, pour les emmener se faire vacciner à la chaîne, dans un centre dédié (les organisateurs n'indiqueront pas la date précise avant, pour ne pas que des parents ne mettent pas leurs enfants à l'école ce jour-là) !
Et là... IL SERA TROP TARD !
Si votre enfant est stérile, qu'il ne peut pas choisir d'avoir ou non un enfant, s'il est handicapé à vie, il ne vous restera plus qu'à entendre un jour, celle qui sera alors l'ex-ministre de la santé, Roselyne Bachelot dire :
"Je suis responsable, mais pas coupable !".
Et comme tous les fabricants ont obtenu des gouvernants, une loi qui les dédouane de toute poursuite, même en cas d'effets secondaires graves (les politiciens en ont profité pour se mettre avec), il ne vous restera plus qu'à vous retourner contre le lampiste qui a injecté le produit incriminé, à savoir, dans bien des cas, un étudiant en 3e année de médecine, corvéable à souhait, s'il veut obtenir le droit d'exercer un jour...
 
Voici où trouver ce document et le process conseillé (pour celles et ceux qui n'ont pas cru bon de conserver les 2 envois déjà effectués par nos soins...) :
 
 
 

DOCUMENT 1

Les "élites" (grands banquiers, notamment), sont conscients que la Terre est surpeuplée, et que c'est une des causes du dérèglement climatique et de divers désordres, qui peuvent compromettre la vie sur une planète où ils sont eux-mêmes. Ce en quoi, nous partageons cet aspect de leur analyse.

Par contre, les moyens envisagés ne sont pas acceptables.

Il faut informer, éduquer (à n'avoir EN MOYENNE qu'un enfant par couple, par exemple), mais certainement pas employer des méthodes que leurs aînés n'auraient certainement pas reniées dans les années 40...

En fait, des opérations de stérilisations forcées ont déjà été menées à de multiples reprises :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/01/1360.htm

http://wapedia.mobi/fr/Programmes_de_st%C3%A9rilisations_contraintes

http://www.buddhaline.net/spip.php?article394

http://www.domainepublic.ch/files/articles/html/2731.shtml

http://archivescommunistes.chez-alice.fr/nac-fs/fssterilisa.html

.................................................
Or, nos dernières infos laissent à penser qu'un des buts de cette opération "pandémie bidon" + "vaccin-poison", est de rendre STERILES
* (et malades), un grand nombre de gens, dans le but de réduire la population mondiale, pour le confort et la sauvegarde de cette "élite".
D'où la priorité donnée AUX ACTIFS (des jeunes), aux nourrissons, pour les vacciner, ET AUX FEMMES ENCEINTES (inadmissible, MONSTRUEUX !!!), contrairement à l'habitude pour une grippe (mais quel intérêt y aurait-il de rendre stériles des personnes âgées ?).
http://www.rense.com/general87/immu.htm
Traduction :
http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.rense.com%2Fgeneral87%2Fimmu.htm&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8

*S'ils commandent aussi des vaccins sans adjuvants pour vaincre les réticences aux adjuvants, parce que "tout le monde doit être vacciné", c'est donc bien une indication de plus que la grippe n’est qu’un faux prétexte et que la "vaccination" en elle même n'est pas le but, mais autre chose (évident, vu le décalage qu'il y a entre la "pandémie" et les mesures d'exceptions qui sont programmées !).

Comme la stérilisation ou le "puçage" ou la stérilisation ET le "puçage"... par exemple ?

A NOTER : Le conseiller de Gordon Brown veut réduire la population britannique à 30 millions d’habitants

D’après Porritt, la population de la Grande-Bretagne doit tomber à 30 millions d’habitants.

Jonathan Leake et Brendan Montague Jonathan Porritt, les principaux conseillers écologistes de Gordon Brown, soulignent que la Grande-Bretagne doit considérablement réduire sa population pour former une société durable.

Porritt a lancé cet appel lors de la conférence annuelle de l’Optimum Population Trust (OPT) qu’il présidait.
Le Trust publiera des résultats de recherche afin de démontrer la nécessité de réduire la population britannique à 30 millions d’habitants si le pays veut garder son autosuffisance sur le long terme.
Cela fait partie de l’idéologie qui est à la base de cet appel à une réduction de la population à 30 millions d’habitants – ce qui correspond à peu près au nombre d’habitants à l’époque victorienne.

Source: The Sunday Times du 22/3/09
(Traduction Horizons et débats)

Note du traducteur :
Optimum Population Trust est l’un des principaux groupes de réflexion du Royaume-Uni, qui, selon sa propre description, s’intéresse à l’impact de la population croissante sur l’environnement. (Source: google: Windows live).

 

DOCUMENT 2

Un lapsus ministériel recueilli

"Tous les Français sont sur la liste" a précisé la ministre, ajoutant qu'il y avait cependant des priorités éthiques médicales" selon "20 minutes" :

Priorités énoncées dans les recommandations du Haut Conseil de santé publique (HCSP): « Le principe est simple, les personnes prioritaires sont les personnes les plus vulnérables et ce sont les personnels de santé, parce que c'est naturellement sur eux que repose la santé de tous les autres. ». Plus précisément encore « prioritaires parmi les prioritaires » : les personnels de santé de réanimation, néonatale et pédiatrique, puis les personnels médical, paramédical et aide-soignant des établissements de santé, ainsi que les médecins et infirmiers exposés à des personnes infectées par le nouveau virus grippal.

Tout devrait ici être calé sur les volumes des livraisons progressives des doses vaccinales. Viendront ensuite les femmes enceintes puis les personnes de « l'entourage des nourrissons de moins de 6 mois », les professionnels chargés de l'accueil de la petite enfance, les nourrissons de 6-23 mois avec facteur de risque, les sujets de 2 à 64 ans avec facteur de risque. Puis dans le grand ordonnancement jacobin, sanitaire et républicain: les autres professionnels de santé, les nourrissons de 6-23 mois sans facteur de risque, les personnels d'accueil des pharmacies, des personnels des établissements médico-sociaux. Enfin (vers le printemps?) les personnes de plus de 65 ans avec facteur de risque, les 2-18 ans sans facteur de risque et, pour finir (vers le prochain automne ?), les personnes âgées de plus de 18 ans sans facteur de risque.

 

DOCUMENT 3

Info officielle du 03/10/09 dans la commune X...
Sous l'autorité du sous-préfet de Gironde.
Réunion de 2h30 avec 2 représentants de la DASS, 1 représentant de l'Ordre des médecins, le maire de la commune, des médecins, infirmièr(e)s et citoyens.
Le but de la réunion est de convaincre la population de se faire vacciner.
La campagne de vaccination débutera entre le 15 et le 19 octobre 2009. Elle durera jusqu'à fin janvier 2010.
La vaccination ne sera pas obligatoire.
Des listings précis seront établis pour identifier les vaccinés et les non-vaccinés.
Il y aura deux injections à trois semaines d'intervalles. Possibilité d'une seule injection selon les labos.
Les médecins et le système hospitalier sont EXCLUS de la campagne de vaccination.
Les crèches ne seront pas concernées par cette campagne.
Les femmes enceintes devront aller se faire vacciner dans les hôpitaux, par des unités mobiles présentes dans ces mêmes hôpitaux.
Des unités mobiles seront prêtes à vacciner dans les établissements scolaires.
Des centres de vaccination ont été réquisitionnés pour recevoir les volontaires qui se feront vacciner par des unités mobiles.
Ces unités mobiles seront volontaires (étudiants en médecine notamment) ou réquisitionnées si les autorités font face à un manque de volontaires.
Les vaccins seront présentés sous forme "multi-doses". 1 dose pour 10 vaccins.

Questions :
Pourquoi les femmes enceintes doivent-elles aller à l'hôpital ?
Pourquoi exclure les professionnels de santé ?
Pourquoi des multi-doses, qui excluent l'analyse (en labo) du produit injecté ?
Et... pourquoi cette campagne de vaccination dans l'hémisphère Nord, alors que l'hémisphère Sud sort d'un hiver sans pandémie H1N1 ?


A toutes les questions posées, le sous-préfet a opposé une fin de non-recevoir !
Il semble avéré que les personnes ayant pris les devants en faisant signer une décharge de l'administration seront protégées.
Beaucoup de professionnels de la santé se posent des questions d'un point de vue éthique.

La seule réponse : DESOBEISSANCE CIVIQUE ! Avant d'injecter un quelconque produit, pensez que vous avez en face de vous VOTRE enfant !

 
 
DIVERS :
http://www.dailymotion.com/user/Rudy-D/video/xanfp2_11-septembre-geluck-doute-et-soutie_news (1 mn)
http://www.dailymotion.com/video/x2a8f7_la-belle-verte-scene-culte_politics (3 mn)
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article