Coup d’arrêt à l’ingérence de l’empire en Syrie: Le pourquoi du veto russo-chinois…
Pour l’heure, la Russie et la Chine deviennent de facto les garants de la paix précaire. Toute résolution du conseil de sécurité ouvrira immanquablement la porte au scenario libyen avec intervention militaire et bombardements de la Syrie, la routine criminelle habituelle. Le délire impérialiste des psychopathes ronds-de cuir de Washington, Londres, Paris, Berlin et Tel Aviv est comparable à celui d’un Hitler, financé par les mêmes entités de Wall Street et le la City de Londres que nos pathétiques imbéciles actuels.
Le monde a affaire à une vaste entreprise de domination par une machine de guerre occidentale qui a elle seule permet à l’économie de l’empire de survivre. La guerre est le ciment qui maintient l’oligarchie en place. Il est grand temps que cela cesse !
Les Russes et les Chinois savent pertinemment qu’au-delà de Damas et Téhéran, la cible ultime est Moscou et Pékin. L’heure est donc venue, après avoir “lâché” Kadhafi à des fins stratégiques que nous comprenons mieux aujourd’hui, pour la Russie et la Chine de tracer de nouveau la ligne rouge à ne pas dépasser. Qui peut encore faire confiance aujourd’hui à la “diplomatie” des canons et des missiles d’un occident devenu fou ?… Plus personne de censé, c’est évident.
Il est très clair que depuis le début nous avons affaire à une ingérence de l’occident en Syrie avec les puissances habituelles de l’empire, aidées de leurs clones du Golfe (Qatar, Arabie Saoudite). Ceux-ci financent, arment et entraînent les groupes armés qui terrorisent la population syrienne et engagent la guérilla contre l’armée et la police syrienne. Il s’agit d’un conflit armé, l’opposition étant constituée de quelques déserteurs de l’armée syrienne mais surtout de la légion mercenaire arabe d’Al CIAda, récemment recyclée de Libye. Le rapport final des observateurs de la Ligue Arabe le stipulait, rapport qui a été étouffé par l’empire et ses sbires du golfe qui gèrent de l’intérieur la Ligue Arabe.
La tentative propagandiste de faire passer la Russie et la Chine pour les “grands méchants” sur l’affaire syrienne va également échouer, car l’exemple des crimes et des mensonges de l’OTAN et de l’ONU qui ont favorisés l’intervention militaire en Libye aura un effet boomerang sur l’empire.
Le mois prochain, Poutine revient aux affaires en Russie. Les sbires de l’empire savent que tout ne va plus se danser de la même façon. Medvedev a rempli sa mission de gagner du temps en jouant dans la cour de l’empire dans le sens du poil. Il a parfaitement rempli sa fonction afin de préparer le retour de Poutine aux affaires.
Nous ne disons pas que c’est un bien, nous sommes anti-étatiste par essence, nous disons que cela est tactiquement bien joué dans le contexte d’une géostratégie mortifère d’état. Une fois les peuples réinstallés à la direction des affaires politiques et sociales sans délégation, en fédération d’associations libres de travailleurs et de consommateurs éclairés, tout ceci n’aura plus aucune raison d’être… Aucune !
Nous y arriverons, c’est une évidence encore masquée pour l’heure…
La Russie et la Chine mettent leur veto sur la résolution contre la Syrie aux Nations-Unies
RT
Le 4 Février 2012,
Url de l’article original:
http://rt.com/news/syria-resolution-veto-russia-china-515/
La Russie et la Chine ont mis leur veto à la dernière mouture d’une résolution du conseil de sécurité des Nations-Unies concernant la Syrie et la violence qui y règne, parce que la résolution laissait à l’écart des sanctions contre l’opposition en même temps que contre le gouvernement d’Al-Assad, tout en laissant de côté les propositions russes.
Moscou dit qu’elle n’avait pas d’autre solution que d’utiliser son droit de veto, clamant que le projet de résolution ne reflétait pas réalistiquement la situation en Syrie et que cela aurait pu envoyer un signal déséquilibré aux deux côtés du conflit.
“La délégation russe a été forcée de voter contre la résolution; nous regrettons sincèrement cette issue à notre travail en commun”, a déclaré l’ambassadeur russe aux Nations-Unies Vitaly Churkin.
La Russie et la Chine furent les deux seuls membres votant du conseil à s’opposer à la résolution et en tant que membres permanents du conseil de sécurité, ils avaient l’option d’utiliser leur veto pour bloquer le passage de ce projet de résolution.
Pékin et Moscou ont pris ombrage du phrasé vague de la résolution, qui laisse la porte ouverte pour une possible intervention militaire internationale en Syrie et crée une image de la situation actuelle en Syrie qui favorise les forces d’opposition par rapport au gouvernement d’Al Assad.
L’ambassadrice américaine à l’ONU Susan Rice a dit au conseil de sécurité suivant le vote, combien les Etats-Unis étaient “écœurés” de la décision de la Russie et de la Chine d’aller à l’encontre de la résolution. La ministre des affaires étrangères américaines Hillary Clinton a aussi averti que plus de sang allait couler en Syrie si une résolution n’était pas votée très bientôt.
L’ambassadeur russe Vitaly Churkin a dit que les co-sponsors de la résolution occidentale n’ont pas inclus des propositions clés telle que l’isolation de l’opposition syrienne des groupes extrémistes violents ou un appel aux autres états pour utiliser de leur influence afin d’empêcher de telles alliances.
“Malheureusement, certains de nos collègues ont décidé de faire des interprétations bizarres des propositions russes”, a rajouté l’ambassadeur russe.aux Nations-Unies.
Churkin a dit que la délégation russe avait été accusée d’avoir réécrit les textes de la Ligue Arabe adoptés il y a des mois par le conseil de sécurité.
“Ils furent adoptés il y a en fait des mois et depuis ce temps, la situation a bien changé”, a t’il dit, pointant le fait que les rebelles syriens ont utilisé le retrait des troupes syriennes du départ à leur avantage, occupant des villes durant les cesser-le-feu.
“Il n’y a aucune règle stipulant que le conseil de sécurité se doive de réciter verbatim toutes les résolutions adoptées par les organisations d’origine. Elles ne sont ni le Coran ni la Bible et nous pouvons exprimer nos propres vues sur des textes adoptés il y a des mois de cela.”
La Russie et la Chine ont rappelé aux autres nations que ce n’était pas leur place que d’intervenir dans les affaires souveraines d’une nation.
Cette nouvelle fait suite à des jours de débats politiques enflammés au conseil de sécurité, où plusieurs membres supportant la résolution soutenue par l’occident appelèrent les nations étrangères à mettre un terme à ce que certains appellent “la machine à tuer syrienne”. Dans un communiqué aux Nations-Unis, le président Obama appela la communauté internationale à protéger le peuple syrien d’ “horribles brutalités”.
Le ministre russe des affaires étrangères Sergei Lavrov a dit durant une audience à la conférence sur la sécurité de Munich, qu’il y avait bien trop peu de restrictions placées sur l’opposition syrienne armée et que la résolution pourrait bien affecter le résultat du dialogue politique entre les deux côtés en conflit. Lavrov va visiter la capitale syrienne Mardi prochain afin de dialoguer avec le président Bashar Al-Assad. Dans le même temps le rédacteur en chef de la Tribune de Syrie, Ali Mohamed a dit à RT qu’il “ne croyait pas que les soutiens de la résolution occidentale au conseil de sécurité œuvraient pour le meilleur intérêt du peuple syrien.”
Mohamed dit qu’ “Il y avait une bonne chance cette semaine de trouver un point d’accord satisfaisant pour toutes les parties en cause, mais cela n’a pas été soutenu par les pays occidentaux.”
“L’initiative de la Ligue Arabe, soutenue par le conseil de sécurité, veut faire le portrait d’une situation où le problème résiderait entre Bashar Al-Assad et le peuple syrien, mais ceci ne reflète pas du tout la réalité.”
Au lieu de cela, dit Mohamed, le problème réside entre les différentes parties de la société syrienne et cela n’a rien à voir avec l’éviction d’Al-Assad.
Le vote est intervenu après la publication des derniers rapports concernant une répression gouvernementale dans la ville d’Homs à l’Ouest du pays Vendredi et durant laquelle il est estimé que 200 personnes aient trouvé la mort; des témoins occulaires faisant état de tanks et d’artillerie lourde.
Le gouvernement syrien nie toute implication, réfutant les allégations comme n’étant que des tentatives de ralliement au soutien international du projet de résolution contre la Syrie.
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~