La manipulation politique s’intensifie : « l’insurrection civique » pour les sympathisants de Mélenchon à la Bastille

Publié le par Charlotte sceptix

M. Mélenchon et son FG, aidés par le PCF et la CGT notamment, sont parvenus à réaliser une bonne mobilisation le dimanche 18 mars, en faisant défiler plusieurs dizaines de milliers de nos concitoyens jusqu’à la Bastille, à Paris.
Avec cette mobilisation, M. Mélenchon a prétendu donner le coup d’envoi de rien moins que d’une « insurrection civique » devant mener à une « VIe République ».

La dépêche ci-jointe récapitule les points forts du discours tenus à cette occasion.

Il faut la lire, non pas superficiellement mais très attentivement. Car ce n’est qu’en la lisant avec attention que l’on découvre la supercherie.

Derrière les paroles martiales et les envolées lyriques du sieur Mélenchon, qu’y a-t-il de concret ?

Qu’y a-t-il de concret à part quelques « gadgets politiques » sans importance stratégique comme l’euthanasie, le refus d’HADOPI et la parité, ou la proclamation lyrique d’idées très générales comme « l’établissement de la citoyenneté en entreprise » (?), la création du droit de « propriété collective humaine » (? ?) de biens de base tels que l’eau et l’énergie ?

Qu’y a-t-il de concret ? Eh bien il n’y a rien.

Que l’on en juge :

1°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rétablir la démocratie en France, en dénonçant le vol de souveraineté opéré par les traités européens, et notamment par les articles 3, 4, 5 et 6 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

2°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de casser le mécanisme de création d’une DETTE PUBLIQUE sans cesse croissante dans les mains de financiers privés, en dénonçant l’article 123 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

3°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de sauver notre AGRICULTURE et nos agriculteurs en les soustrayant aux contraintes de marché et d’hyper-productivité des articles 38 et 39 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

4°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles LA SORTIE DE L’EURO, et donc la dénonciation du MES, en dénonçant notamment l’article 282 et tous les traités européens ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

5°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de sauver notre INDUSTRIE -et nos emplois en empêchant les délocalisations industrielles, ce qui impose de dénoncer les articles 32 et 63 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

6°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rendre aux Français la maîtrise de leur POLITIQUE MIGRATOIRE, en dénonçant les articles 67, 77 et 79 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

7°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de soustraire la SANTÉ -HUMAINE aux impératifs des rentabilité des marchés, en dénonçant les articles 168 et 169 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

8°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de préserver nos SERVICES PUBLICS, en refusant leur démantèlement exigé par l’Union européenne, ce qui impose notamment de dénoncer l’article 106 TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

9°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de préserver les ACQUIS SOCIAUX des Français et en particulier leur système de RETRAITES-, ce qui suppose de dénoncer les articles 5 et 121 du TFUE et le principe des Grandes Orientations de Politique Économique fixés par la Commission de Bruxelles ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

10°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rétablir en France une société de libertés, en refusant par exemple le « mandat d’arrêt européen » ou le système européen de surveillance « INDECT », ce qui impose de sortir de l’UE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

11°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de ramener immédiatement tous les soldats français présents en Afghanistan, en Libye ou en Syrie, de faire SORTIR LA FRANCE DE L’OTAN, de dénoncer la mainmise américaine qui se cache derrière la prétendue « construction européenne », de refuser le Choc des Civilisations  ? Tous ces buts imposent de -dénoncer non seulement l’article 42 du traité sur l’UE mais imposent aussi se sortir purement et simplement de l’UE.
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

12°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de dénoncer la construction européenne comme un APARTHEID PLANÉTAIRE, d’en refuser le principe même, et de militer pour une ouverture et des coopérations de la France vers tous les pays du monde, quelle que soit leur appartenance à tel ou tel continent, religion, zone culturelle, etc. ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.

 

CONCLUSION

L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon sont donc un piège à gogos puisqu’elles tablent :
- sur la crédulité de nos concitoyens
- sur leur méconnaissance foncière des pouvoirs transférés à l’UE
- et sur leur tendance naturelle à se laisser griser par de belles paroles,
pour proposer un programme en TROMPE-L’ŒIL qui ne touche absolument à rien de l’ordre euro-atlantiste établi.

Il s’agit donc d’une énième manipulation du peuple français.

La campagne présidentielle va être l’occasion de faire ressortir et de faire comprendre au plus grand nombre ces manipulations abjectes auxquelles se livrent tous les partis de pseudo-opposition au Système euro-atlantiste (PG, PCF, EELV, DLR, FN,..).

François Asselineau u-p-r.fr

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
<br /> Point 11 : maintenant c'est clair MELENCHON VEUT LE RETRAIT DE l'OTAN (magazine "à gauche" n°1299<br /> <br /> <br /> "En cas de victoire aux élections la Front de Gauche annoncera rapidement le retrait de la France de l’OTAN !"<br /> <br /> <br /> Encore un qui "pompe" le programme de François Asselineau ! <br />   et Maxime Prieto dans la revue du Parti de Gauche après avoir critiqué le rorle de l’OTAN ajoute :<br /> <br /> <br /> <br /> « La France n’est pas un pays occidental, elle est universelle. Patrie républicaine, elle peut occuper une place singulière dans le monde. »<br /> <br /> <br /> <br /> C’est exactement ce que dit François Asselineau, par exemple au salon du livre.<br /> http://www.dailymotion.com/video/xq36rf_asselineau-construction-eu-dictature_news<br /> <br /> chouette ! ça gagne ! les bonnes idées se diffusent !<br /> <br /> <br /> bien sûr aucun de ces copieurs ne cite ses « sources », mais on ne va pas faire la fine bouche, les idées politiques tout le monde peut les reprendre, surtout quand elles sont salubres<br /> !<br />
Répondre
R
<br /> v2RIFIER LE CONTENU DE CES AFFIRMATIONS; pOUR MOI TOUT EST FAUX.<br /> <br /> <br /> LE TRAITE E LISBONNE PEUT ETRE SUPPRIME OU RENEGOCIE.<br />
Répondre
R
<br /> Mélenchon à Toulouse, en direct<br /> <br /> <br /> Meeting du Capitole : direct &agrave; partir de<br /> 18... par PlaceauPeuple<br /> <br /> <br /> http://www.placeaupeuple2012.fr/meeting-du-capitole-direct-a-partir-de-19-heures/<br />
Répondre
R
<br /> puisque Asselineau ne sera pas présent à l'élection, il faut forcer sa chance avec Mélenchon, c'est la seule force humaniste qui a des chances de gagner, il faut qu'il passe au second tour ! Il<br /> va avoir un clash avec la Commission "européenne", eh bien tant mieux, là il faudra que l'opinion le soutienne pour qu'il ne baisse pas les pantalon et peut-être cela lui fera prendre conscience<br /> que pour aller jusqu'au bout il faut qu'il rompe avec l'Europe. De toutes façons la situation est trop grave; on ne PEUT PLUS SE PERMETTRE D'ATTENDRE. Or il est le seul qui a des propositions<br /> libératrices et nécessaires dans son programme et qui soit en position de gagner si tous les français qui en ont marre le rejoignent (souvenez-vous de la vidéo du militant UMP qui disait en<br /> sortant du meeting Sarkosiste de Strasbourg qu'il allait voter pour Mélenchon !).<br /> <br /> <br /> Français encore un éffort pour redevenir républicains<br /> <br /> <br /> la médiocrité et la heine idéologiques des attaques et des commentaires narquois qu'on voit se déverser sur Mélenchon dans les forums des "grands" journeaux montrent bien que les "bourges" ont<br /> peur, ils reprennent leurs habitudes de bas étage, que cela nous encourage au contraire, si le programme de Mélenchon ne leur semble affreux pas c'est bon signe ! <br />
Répondre
S
<br /> Concernant les services publics :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> UN PACTE POUR UN NOUVEL ESSOR DES SERVICES PUBLICS<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Les services publics doivent satisfaire les besoins des populations et l’intérêt général. Ils doivent donc être préservés de toute soumission à des intérêts privés comme aux marchés<br /> financiers.<br /> <br /> <br /> L’éducation, la santé, la protection sociale, la recherche, l’énergie, l’eau, les transports, les télécommunications, le crédit, le logement, la Poste, la sécurité et la justice seront<br /> protégés comme notre patrimoine commun car ils assurent les conditions de l’égalité et de la citoyenneté.<br /> <br /> <br /> Nous ferons nôtres les objectifs du Pacte pour les services publics, adopté aux États généraux de janvier 2011, fondé sur le principe d’appropriation sociale, d’égalité et de solidarité, de<br /> reconquête du bien commun par le peuple dans le plein exercice de sa souveraineté et sur l’ambition d’un développement humain durable.<br /> <br /> <br /> Nous reconstruirons et développerons nos services publics. La RGPP qui les démantèle sera abrogée, les postes qui répondaient aux besoins collectifs et ont été supprimés par la droite seront<br /> tous rétablis. Pour que l’accès égal de tous y soit garanti, nous maintiendrons et reconstruirons les services publics de proximité et réviserons les tarifs, en appliquant le cas<br /> échéant la gratuité.<br /> <br /> <br /> Nous développerons et créerons des services publics, définis démocratiquement par les citoyens, les salariés et leurs élus, assurant une répartition des richesses qui doit permettre<br /> l’effectivité des droits, et financés par une fiscalité juste et redistributrice, une taxation des revenus et des actifs financiers, la taxation des revenus du patrimoine ainsi que la<br /> suppression des exonérations de cotisations sociales patronales et des niches fiscales qui, aujourd’hui, profitent aux hauts revenus et aux grandes entreprises.<br /> <br /> <br /> Les moyens des services publics seront renforcés avec des financements dégagés de l’emprise des marchés financiers pour leur permettre de remplir leurs missions au service de l’intérêt<br /> général, en dehors de toute contrainte de rentabilité financière. Des critères d’efficacité sociale seront établis démocratiquement en lieu et plac e des critères marchands. La<br /> délégation de service public sera strictement encadrée. Il sera créé un nouveau statut d’Établissement public local citoyen inspiré des Epic. Ils seront dirigés par les collectivités, les<br /> salariés et les usagers. Les directions des entreprises publiques qui se sont acharnées à introduire la logique privée au détriment de l’intérêt général seront remplacées par des cadres<br /> compétents et attachés au service public. Les méthodes managériales inefficaces et cruelles introduites dans les services publics au détriment des salariés et des usagers, conduisant à une<br /> dégradation sans précédent des conditions de travail et de service jusqu’au drame, seront abandonnées.<br /> <br /> <br /> Nous étendrons et augmenterons la place des représentants du peuple dans la gestion des services publics. Les secteurs confiés au service public seront protégés de la libéralisation des<br /> marchés et de leur mise en concurrence. Le monopole public sera rétabli là où l’intérêt général le commande. Au plan européen et mondial,<br /> nous agirons pour le développement de coopérations publiques solidaires afin d’étendre et de renforcer les services publics : leur harmonisation ne pourra se faire que par le haut. Nous<br /> reviendrons notamment sur la directive « Services » (dite « Bolkestein ») et nous stopperons toutes les libéralisations entreprises notamment dans les secteurs du rail, du courrier et<br /> de l’énergie. De nouveaux services publics seront créés et développés, en particulier dans le domaine de la petite enfance.<br /> <br /> <br /> Un service public de l’information et de la culture, soustrait du pouvoir de l’argent et des pressions politiques, sera le garant du pluralisme et de l’exercice de la citoyenneté L’État<br /> garantira l’accès de chacune et de chacun à la pratique sportive de son choix tout au long de la vie. Il donnera au mouvement sportif les moyens de l’accomplissement de ses missions de<br /> service public.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> La révision générale des politiques publiques (RGPP) :<br /> <br /> <br /> Menée sous couvert de « responsabilité » et de « rationalisation », la RGPP est une terrible entreprise de démantèlement et d’application des normes du privé à la fonction publique. Mise en<br /> place en 2007 et poursuivie chaque année depuis, elle va du plus voyant (principe du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ; embauche de salariés précaires en dehors des concours<br /> de la fonction publique ; logique managériale de gestion des universités à travers la loi LRU – voir encadré p. 79) au plus sordide (réduction de l’hébergement d’urgence, superprimes<br /> accordées aux préfets ou aux recteurs en fonction des postes supprimés). La RGPP dégrade le service rendu aux usagers, prive des territoires sinistrés de services publics et provoque de<br /> graves souffrances chez les personnels (multiplication des suicides).<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre