le visage en 3D de Jésus à partir du Saint-Suaire de Turin

Publié le par sceptix

http://www.linternaute.com/savoir/magazine/dossier/les-mysteres-de-l-histoire/image/saint-suaire-turin-441437.jpg

 

En ce week-end pascal, voilà une « révélation » qui pourrait dépasser celles de Dan Brown dans le Da Vinci Code et  ébranler le monde chrétien, non? …Bien sûr, je blague…

De façon très sérieuse, des informaticiens et graphistes ont utilisé la technologie numérique pour recréer le visage en 3 D de Jésus-Christ.  Leur travail  est basé sur une étude du Saint Suaire de Turin ( à titre de rappel : le Saint Suaire serait le linge qui aurait enveloppé le Christ à sa mort et qui porterait à jamais « l’image » de son corps) . Leur étude a duré un an et a fait l’objet d’une émission spéciale sur une chaîne de télévision américaine, « History Channel« .


 

 

E

 

 

 

http://www.miwim.fr/blog/le-visage-de-jesus-christ-enfin-revele-9337link

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
<br /> <br /> savez-vous qu' à Paris des musulmans ont manifesté contre la christianophobie ?<br /> <br /> <br /> http://www.egaliteetreconciliation.fr/Des-musulmans-manifestent-contre-la-Christianophobie-8839.html<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> (merci Mamie!!, je me plonge régulièrement dans ce panier de crabes,,, grâce à vous!!! :) )<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> je vais surement choquer ou déclencher l hostilité de certains... cependant, juste pour noter une ressemblance... je ne suis pas inspecteur-généalogiste des Cieux...! mais je note:<br /> http://cid-710a8401cfcb7c7b.skydrive.live.com/self.aspx/Images/temp/Saint%20Suaire%202010%20-%20Maitreya%20.jpg ...c peut-être juste un hommage à la qualité des enseignements de Metraya:<br /> http://taraquebec.org/m-enseigne.html#Maitreya<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> <br /> la datation (qui dès le départ avait été un cop monté, plein de trafics et d'irrégularités, lisez là dessus le livre d'André Cherpillod "Le suaire de Turin, l'objet impossible") est faussée par<br /> plein de facteurs et d'abord :<br /> <br /> <br /> En 2005, une étude avait prouvé que l’échantillon prélevé pour les analyses n’était pas représentatif. Les parties de l’échantillon qui avaient<br /> été transmises aux 3 laboratoires pour la datation n’étaient pas semblables en termes de concentration en carbone 14. 3 experts en textiles anciens ont observé un cliché de l’échantillon prélevé<br /> avant sa subdivision. Tous 3 ont repéré un raccommodage couvrant en partie les échantillons prélevés. L’échantillon analysé était donc issu d’un racommodage qui aurait été effectué après le XIIIe<br /> siècle. Par ailleurs, la procédure n’avait pas été respectée : un seul échantillon avait été prélevé au lieu des 7 qui auraient dû être examinés et aucune analyse microscopique ou chimique<br /> n’avait été faite. ! l'affaire de la datation<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Sauf que l'empreinte serait l'effet d'une énorme radiation, radiation qui rendrait totalement caduque une datation au carbone 14...<br /> <br /> <br /> Merci Charlotte, pour ce billet. Bisous.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre