TONY BLAIR AINSI QUE DES MEMBRES HAUT-PLACES DU PENTAGONE SONT FINANCIÈREMENT ASSOCIES A UNE ENTREPRISE PÉTROLIÈRE, CANDIDATE A L’EXPLOITATION DU PÉTROLE IRAKIEN

Publié le par sceptix

http://sabbah.biz/mt/wp-content/uploads/2010/02/tony_blair.jpg
Source image

Amusez vous à chercher « UI Energy Corporation » sur Google Actualités France ou dans la presse française… on l’aime trop, notre Tony !

A la suite du fiasco irakien, la presse française avait dressé un portrait de Blair qui ne correspondait en rien au personnage que nous – militants du Labour qui le suivons de longue date – connaissons. La presse française parlait d’un homme « droit, aux motivations mystiques issues de son calvinisme familial », qui avait fait la guerre en Irak et tué des centaines de milliers de personnes parce qu’il « était persuadé qu’il fallait lutter contre le Mal ».

Aujourd’hui il apparaît clairement que les motivations de Blair n’étaient pas plus pures que celles des « méchants néo-conservateurs étasuniens » : le pétrole, le fric.

La lutte contre « l’Axe du Mal », la « démocratisation du Proche-Orient », la « libération de la femme arabe »… tout cela ce n’est que de la propagande, de la soupe pour moutons médiatiques…

Libertés-Internet

TONY BLAIR AINSI QUE DES MEMBRES HAUT-PLACES DU PENTAGONE SONT FINANCIÈREMENT ASSOCIES A UNE ENTREPRISE PÉTROLIÈRE, CANDIDATE A L’EXPLOITATION DU PÉTROLE IRAKIEN

[Gregor Seither - IES News Service - 24/03/2010]

La semaine dernière, le UK Daily Mail a publié une bombe politique. Dans un article, le journal révèle que, dans les trois années qui ont suivi sa démission en tant que Premier Ministre britannique, Tony Blair a empoché plus de 30 millions de dollars au titre de sa participation aux revenus pétroliers d’un consortium pétrolier sud-coréen, UI Energy Corporation.

Bien sûr, rien n’interdit à un ex homme politique d’aller pantoufler dans le privé… mais là il y a quand même un petit problème. En effet, outre le fait qu’il a été un artisans majeur de l’invasion irakienne sous l’impulsion du lobby pétrolier à la Maison Blanche, M. Blair continue à être très impliqué politiquement dans la région, au nom d’idéaux démocratiques qui sont passablement incompatibles avec l’avidité commerciale des groupes pétroliers.

Tony Blair est l’envoyé spécial du Quartet diplomatique (Etats-unis, Russie, Union Européenne et ONU)  au Moyen-Orient. Il est donc quelque peu gênant de découvrir soudain que la voix de l’Occident au Moyen-Orient est portée par quelqu’un qui a tout fait pour cacher qu’il était salarié d’une gigantesque entreprise pétrolière qui est fortement impliquée dans l’exploitation des ressources naturelles dans les points chauds du globe.

Mais – comme pour confirmer les affirmations de la gauche, accusant les croisés néo-cons d’être des pantins à la solde des intérêts pétroliers – il s’avère que la société UI Energy Corporation a salarié bon nombre d’autres grandes figures politiques, impliquées dans la guerre en Irak.

Parmi les associés de UI Energy on trouve l’ancien Premier Ministre australien Bob Hawke, le député US Stephen J. Solarz, virulent défenseur du « devoir d’ingérence au nom des droits de l’homme », l’ancien Secrétaire US à la Défense Frank Carlucci, l’ancien ambassadeur US en Egypte et lobbyste pro-israélien, Nicholas A. Belites … et enfin, (y a pas plus direct) l’ancien Commandant en chef U.S. pour le Moyen-Orient, le général John P. Abizaid. L’ancien candidat à la candidature présidentielle U.S., le texan Ross Perot est également listé parmi les associés d’UI. Mais la liste est forcément incomplète, étant donné qu’il ne s’agit ici que des personnes qui ont admis leur participation.

Sur le site Web d’UI, les choses sont claires. L’entreprise, formée il y a environ 20 ans, annonce qu’elle « veut développer ses ressources à l’étranger, notamment au Moyen-Orient et en Afrique. Notre action se concentre notamment sur l’Irak, ou plusieurs projets d’exploitation devraient prochainement se concrétiser »

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> <br /> Non Madame Royal, tout n’est pas à vendre ! Patrice Leclerc, Conseiller général de Gennevilliers 92<br /> <br /> <br /> mercredi 31 mars 2010, par Comité Valmy<br /> <br /> <br /> <br /> Ségolène Royal et la marque "Université Populaire"<br /> <br /> <br /> Jusqu’où iront la marchandisation du savoir, la privatisation du patrimoine intellectuel et la participation active du monde politique dans ce processus de démolition ? Le 31 mars,<br /> une nouvelle stupéfiante vient de nous parvenir. Aussi incroyable que cela puisse paraître, Ségolène Royal, agissant pour le compte de l’association Désirs d’Avenir, a déposé notamment les<br /> marques « Université populaire » et « Universités populaires ». Le site de l’Institut National de la Propriété Industrielle (INPI) fait état de cinq dépôts de marques de<br /> cette nature par la dirigeante « socialiste ». Une recherche sur Google avec la phrase « université populaire » donne rien de moins que 197.000 réponses.<br /> <br /> <br /> Les marques sont déposées au titre de cinq classes de produits et services (Classification de Nice 16 ; 35 ; 38 ; 41 ; 42 ), comprenant notamment : l’imprimerie<br /> et assimilés ; la publicité, l’administration commerciale et assimilés ; les télécommunications et assimilés ; l’éducation, la formation et assimilés ; et la recherche<br /> scientifique et technologique et domaines proches.<br /> <br /> <br /> Indépendance des Chercheurs<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Voir en ligne : Pour plus<br /> d’informations :<br /> <br /> <br /> <br /> J’envoie, ce mercredi 31 mars 2010, un courrier à Madame Ségolène Royal qui a déposé aurpès de l’INPI l’appellation "Université Populaire".<br /> <br /> <br /> Madame,<br /> <br /> <br /> L’Association de Universités Populaire de France (AUPF) vient de m’apprendre que vous avez décidé de déposer auprès de l’INPI, sous le numéro 10 3705698, l’appellation « Université<br /> populaire » et certaines de ses déclinaisons.<br /> <br /> <br /> Je suis consterné par une telle décision.<br /> <br /> <br /> De quel droit pouvez-vous « acheter » le label « Université Populaire » ? Appellation qui appartient au patrimoine français de l’éducation populaire. Comment<br /> pouvez vous vous arroger ce privilège « d’acheter » ce qui appartient au mouvement d’éducation populaire dans son pluralisme et sa diversité ?<br /> <br /> <br /> Jusqu’où pensez-vous pouvoir aller dans la marchandisation de notre société et plus particulièrement de la culture ?<br /> <br /> <br /> Déposer cette dénomination, c’est confisquer une partie de l’héritage culturel de notre pays au profit d’un petit nombre. C’est aussi faire obstacle à une liberté qui conditionne<br /> l’action des associations d’éducation populaire.<br /> <br /> <br /> J’informe les adhérents de l’Université populaire des Hauts-de-Seine de votre démarche et propose au bureau de notre association de prendre toutes les dispositions possibles pour faire<br /> opposition à votre demande auprès de la Direction de l’INPI.<br /> <br /> <br /> Je vous demande de ne pas attendre d’être déboutée pour annuler vos démarches auprès de l’INPI et de bien vouloir nous le faire savoir.<br /> <br /> <br /> Je vous prie de croire, Madame, en nos sentiments les plus déterminés<br /> <br /> <br /> Patrice Leclerc<br /> <br /> <br /> Secrétaire de l’université populaire des Hauts-de-Seine<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> C'est marrant j'avais commenté cet article avant de lire<br /> celui-là...<br /> <br /> L'anglerre a TOUJOURS été une nation de traitres à la solde des USA à plus forte raison en ce qui concerne l'Europe . (relisez vos livres d'histoire en ce qui concerne l'après guerre, les<br /> butins de guerre, la création de l'état de malades mentaux d'Israël)<br /> <br /> L'Angleterre a toujours été Américaine, intégrer l'Angleterre à l'Europe c'était l'assurance de soumettre l'Europe aux intérêts US .<br /> Nos politique l'ont fait en toute connaissance de cause, ils ont même crée une exeption à la monaie unique pour l'Angleterre tellement ils avaient envie que l'Europe soit soumise aux intérêts US<br /> !<br /> <br /> L'Europe que nous avons construit est celle de la haute trahison, si De Gaulle était encore de ce monde c'est ce qu'il en dirait.<br /> <br /> L'Europe se voulait une force d'opposition à l'imérialisme US, au contraire l'europe est une force de soumission et d'asservissement des peuples aux intérêts US.<br /> <br /> On nous a vendu l'Europe comme garante de notre indépendance vis-àvis des USA, résultat nous n'avons jamais été aussi dépendants et soumis aux conneries des USA .<br /> <br /> Malheureusement il est déjà trop tard, l'indépendance de l'Europe est enterrée .<br /> Si les Européens veulent retrouver une relative liberté de choix et de décision il leur faudrait sortir de l'Europe .<br /> Ceci-dit le premier pays qui sort de l'Europe deviendrai immédiatement la cible des USA, ils n'aiment pas perdre leurs esclaves ...<br /> <br /> Remerciez donc nos chers corrompus politiques qui vous ont vendu l'Europe sous la forme d'une publicité mensongére .<br /> Il faut dire qu'il y étaient financièrement interressés, alors ils ont donc vendu notre indépendance contre quelques places au soleil du parlement Européen, parlement qui a inventé le travail de<br /> trois jours dans le mois payé comme un nabab et avec une retraite dorée en prime ...<br /> <br /> Décapiter ces corrompus un par un, c'est un acte de salubrité publique, nous n'avons pas le choix puisque même l'abstention ne leur fait pas comprendre que nous ne voulons plus d'eux .<br /> Quand le pouvoir devient autiste à ce point il est largement temps de ressortir les guillotines !<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> L'argent est le nerf de la guerre , et la guerre est une source appréciable de revenu, et cela en tout temps .<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Peut-etre que tu as déja fait passer l'info dans un de tes articles...<br /> <br /> La retraites des fonctionnaires européens:<br /> <br /> http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br />  Revenus de Sarkozy<br /> <br /> <br /> La Direction des Services Fiscaux le confirme !<br /> <br /> <br />  SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans …<br /> <br /> <br />  Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :<br /> <br /> <br /> <br /> - Indemnité mensuelle du Président de la<br /> République                           <br />         24 874, 55 €<br /> <br /> <br /> - Retraite de député (à<br /> vie)                                                                             9<br /> 298,21 €<br /> <br /> <br /> - Retraite de ministre (à vie et convertible après son décès en rente<br /> <br /> <br />   viagère pour ses héritiers, Les petits Sarko sont tranquilles<br /> …)                      8 776, 34 €<br /> <br /> <br /> - Retraite de maire de Neuilly (à<br /> vie)                                                             <br /> 6 241, 92 €<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> Soit un total mensuel plutôt gentil<br /> de :                                                  <br />          49 191,02 €<br /> <br /> <br /> La misère en somme !<br /> <br /> <br /> Et quelle somme ! Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, Il reste tout de même à notre agité de l’Élysée un<br /> revenu imposable mensuel de : 34.435 ,71 € !!!<br /> <br /> <br /> On se demande où Cecilia est partie trouver mieux ! Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les<br /> réclamations Qui lui sont faites depuis 1995 !!!Et ce n’est pas tout ! Sarko a déclaré pour l’ISF un patrimoine de 1.576.394 €, juste avant l’élection<br /> présidentielle. Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 €, de : 1 appartement de 340 m² à Neuilly, 3 studios de rapport dans le 6ème, 1 résidence<br /> d’été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d’Ajaccio ( son intérêt pour La Corse n’est pas …. désintéressé… ), 1 appartement pour les sports d’hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )<br /> Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l’I.S.F….Inutile de valoriser ces babioles !<br /> <br /> <br /> Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 € … Vous qui peinez sous le labeur et les charges, Diffusez<br /> largement ces VÉRITÉS autour de vous !!! Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche ! VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!! Toutes ces informations sont vérifiables sur<br /> le site de la Recette Principale de Neuilly.<br /> <br /> <br /> Cela au moment où des familles survivent avec 400 ou 600 € mensuels, que les retraités ne peuvent plus vivre normalement après une vie de labeur, où le<br /> surendettement ne cesse d'augmenter. C'est ce que l'on appelle l'Égalité, la Fraternité, et la Liberté de faire n'importe quoi pouvu que l'on ne touche pas aux privilèges. <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre