Vaccination antigrippale : les perles de la campagne...et l'art de créer des alertes

Publié le par sceptix

Un grand merci à Chantal pour le lien

dimanche 1er novembre 2009 par Marc Girard

"Qui veut voyager loin..." dit l’adage : ils sont trop nombreux, les alarmistes, pour qu’on s’échine à les contredire un par un. La supériorité de la bêtise (ou de l’incompétence), c’est qu’elle est inépuisable...

Regrettablement sélective, cette nouvelle série se propose donc de mettre en exergue les plus belles citations de l’actuelle campagne visant à convaincre les Français qu’ils vivent dangereusement en se contentant de rigoler.

L’objectif, il faut bien l’avouer, est essentiellement de contribuer à cette mortelle rigolade...

En fonction de l’actualité et dans la mesure du possible, cet article est mis à jour sur une base quotidienne.

Les perles sont classées par ordre chronologique inverse (on commence par les plus récentes).

Il peut néanmoins arriver que certaines perles anciennes soient insérées rétrospectivement, par exemple lorsqu’elle me sont signalées avec retard par un internaute. Le lecteur fidèle est donc invité à vérifier de temps à autre qu’aucune de ces perles ne lui a échappé : à tout relire, de toute façon, il n’en appréciera que mieux la jobardise des "experts" et "responsables" impliqués.

Le propre des grands comiques, n’est-ce pas qu’on les ré-écoute avec un plaisir sans cesse renouvelé ?

NB.L’actualité grippale se tassant (on se demande bien pourquoi), j’en ai profité pour faire une besogne dont on ne dira jamais assez tout l’intérêt : analyser rétrospectivement l’information diffusée depuis le début de l’alerte. Le résultat en vaut la chandelle et il est donc recommandé au lecteur intéressé de reprendre ce document dans son intégralité, en commençant par la fin selon l’ordre chronologique adopté : de fait, c’est un vrai manga, cette histoire !


Perles

L’art de créer des alertes...

dimanche 1er novembre 2009 par Marc Girard

Comment affoler les foules sous des prétextes de santé publique...

Depuis quelques jours (cf. C dans l’air : se faire vacciner ou pas ? et France 24 : Un vaccin pris en grippe), en cette Toussaint 2009, on nous assène que la proportion des sujets grippés testés positifs pour le virus H1N1 est en augmentation d’autant plus spectaculaire que, voici quelques mois encore, cette proportion ne dépassait pas... 4 à 5% des personnes considérées comme "grippées" : que ne nous l’avait-on dit à l’époque !...

Ainsi, l’alarmisme du jour se fonde sur l’aveu éhonté de la manipulation qui sous-tendait l’alarmisme de mai-juin dernier : on s’était juste contenté de multiplier les cas par un facteur 20 environ...

L’indécence de ces aveux rétrospectifs ré-actualise du même coup l’article ci-joint - pourtant le premier de la série consacrée à la grippe porcine : après plus de 5mois, est-il même besoin d’y changer quoi que ce soit ?

(version initiale : 24/05/09)

1. « L’urgence » comme prétexte

2. Une rhétorique stéréotypée

2.1. Dramatisation de l’anecdotique

2.2. Amplification du risque

2.3. Perception sélective du risque

2.4. Une rhétorique de globalisation

2.5. Une rhétorique du pire

3. Les vecteurs de l’information

3.1. Les médias

3.2. Les experts

3.3. Les agences gouvernementales

3.4. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS)

4. Le conditionnement à l’oeuvre

4.1. Décontextualisation

4.2. Impuissance

5. Allocation de ressources


L’art de créer des alertes
.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article